completely的同义词:对二战的贡献

前苏联在二战中死去了2700万人，是战前人口的14%。如果纳粹德国没有斯大林格勒和库尔斯克的失败，军力受到重创，无法想象英国、美国等西方国家能够抵挡纳粹的攻势。英国二战死亡人数仅为人口的0.6%，美国的更少。西方忽视原苏联对二战胜利的贡献，主要是因为战后东西方的冷战和对立。

　　为二战胜利作出贡献但被西方忽略的不仅是原苏联。如果不是中国付出3000万人的代价，在亚洲战场拖住了日本军队，日本军队便会从中国进攻原苏联的后方，或者进一步进入太平洋地区。在没有亚洲盟国顽强抵抗的情况下，西方盟军的损伤将更为惨重

　　在德国连续胜利的时候，苏俄人不停地无耻向美英伸手要军火；一旦战胜，
　　就翻脸不认人，说什么美英的军火没有用，打败德国靠的都是苏俄自己生产的武
　　器——用一句话评论，见过不要脸的，没见过这么不要脸的！从1941年到1945年
　　，美英向苏联累计提供了运输车辆42.7万辆（！），坦克和装甲车1.3万辆，摩托
　　车3.5万辆，飞机1.9万架，粮食450万吨，石油260万吨，只有白痴或骗子才会贬
　　低这些援助的巨大作用。到战争结束的时候，苏联的军用车辆有2/3来自美国的援
　　助，生产航空汽油所用的高辛烷燃料几乎全部来自美英的援助，1941-1942年使用
　　的大部分先进战斗机来自美英的援助，德国士兵也在回忆中证明苏军拥有大量的
　　美制谢尔曼坦克，某些苏军坦克师甚至以谢尔曼坦克为主力！没有美英运送的粮
　　食，苏联在战争的第一年就会饿死；没有美英运送的被服，苏联的冬装情况也不
　　会比德国好到哪里去。美英为苏联的坚持抗战做出了这么大的贡献，苏联一旦战
　　胜，就翻脸不认人，此种卑劣行径可以简直可以用“中山狼”来形容。

　　http://www.valourandhorror.com/DB/SPEC/tank/German_tank_2.htm

　　这是一个网站，请看最后一段：Even with air superiority and tank killers like the Firefly, the German tanks were far superior to anything the Allies had and enjoyed a kill ratio of 1:10.(就算(联军)拥有制空权和坦克毁灭者，德国坦克还是比联军坦克强的多，1：10)。
　　In 1943-44 the US produced 47,000 tanks. Germany produced 29,600 tanks and assault guns. Britain produced only 5,000 tanks in 1944. Because of this the British depended on the American Sherman as their main battle tank.

　　美国总共才制造4万多坦克.用american tank production in world war two,你可以查到，SHERMAN(谢尔曼)是比较后期才发明的，美国史学家估计一共生产两万三辆SHERMAN，

　　如果用soviet tanks of world war two你可以看到苏联KV，T-34比德国的PANZER，TIGER还要强，几乎是1：2到1：3

　　到google.com去查，world war two sherman tank deployment

　　http://www.24hourmuseum.org.uk/trlout/TRA27755.html
　　SHERMAN用于诺曼底登陆，北非战争和意大利，而从来没有任何有关苏联使用SHERMAN一说。

　　http://www.geocities.com/Pentagon/Quarters/1975/g_tnkurs.htm
　　这是苏联的坦克。

　　至于苏联军队在战场上的表现，看似很不错，但如果没有美英的牵制，又能
　　好到哪里去呢？苏联自吹自擂的厚脸皮功夫实在是强，居然毫不惭愧地声称自己
　　消灭了1000万德军，大概这些德军都是从天上掉下来的吧？1943年下半年，德国
　　在东线的兵力只有280万人，在西线留守的兵力倒有244万，如果这244万人全部参
　　与东线战争，不知道苏军能坚持多久？1943年底，希特勒签署了一道命令，决定
　　今后的武器装备都优先供应西线，这充分证明了当时德国的战略是更重西线，更
　　害怕美英登陆。1944年，德国65%的空军都部署在西线，苏联才勉强夺取了东线的
　　制空权；在诺曼底登陆之前，德国就有42%的陆军师部署在西线，诺曼底登陆后就
　　更多了。如果没有美英的牵制，如果没有第二战场，可以想象苏联的下场如何。

　　前几天看一部美国拍的历史片(在加拿大看的)，德军在二战开始时一共400万，众所周知德军一直在征兵，德军战领欧洲基本没有损失多少，而直到诺曼底德国(还是大部分意大利军)和美国的较量一直停留在北非，加上战时所征，说消灭1000万虽然是一个估计，但是不是太夸张。在诺曼底登陆到柏林只有2个步兵师和2个机械师，依靠BOCAGE(也就是因为BOCAGE使美国在苏联以前占领柏林的计划泡汤的)的绝对优势才仅仅给联军造成几十万的伤亡，没有错这4个师是绝对的精兵，希特勒的确也从东方吊过几个师，但是不要忘记，东方的苏军已经疲倦了，而西方的进攻是绝对的，尽管如此，希特勒也没有调来多少，过了BOCAGE美国基本是走到柏林的(美军自述)，当然到了这个时候苏军也是基本走着过来的，除了几个正规师以外剩余的几十万残军基本上是见了敌军就投降了。如果你有那个耐性，你可以去google.com查，或者买天线要外国的历史台，今年是欧洲胜利60周年，历史台上除了这个没别的。

　　真正摧毁德国战斗意志的，不是苏联在东线取得的几个“重大胜利”，而是
　　美英对德国实行的昼夜不停的战略轰炸，它不仅炸塌了德国人的士气，也炸瘫了
　　德国的军事工业。是美英派出的游击队炸毁了德国的重水工厂，使它无法生产原
　　子弹；是美英摧毁了德国最重要的鲁尔、萨尔工业区，使德国的战争机器停止运
　　转；是美英迫使德国的盟友意大利退出战争，在轴心国链条上打开了一个缺口。
　　苏联空军从来没有足够实力对德国进行战略轰炸，苏联海军根本不可能封锁任何
　　一个德国港口，所有这些经济战、士气战的任务都是由美英完成的.

　　苏联没有多少空军不假，但是一直到战争将近最后德国反空也是做的不错的，二战时期的空军不是战争的关键，你说的这一切都是在战争将近结束的时候发生的，因为直到最后几个月德国的生产率一直是非常高的，因为在此之前的空炸每每被劫，直到联军以数目压倒德军开始转变而已。这的确对结束战争有作用，但是到了那个时候德军已经基本没人，马上要垮了，希特勒的刺杀就是在这个时期发生的。在二战期间，联军所做的仅仅在北非。把美国和英国派出的几股游击夸大，就想把苏联在朝鲜空军的夸大一样。联军在欧洲做的，可以说是少之又少。苏联海军？苏联那个时候没有海军，苏联建造海军就是因为二战吃亏才开始发展的，东线的战争，几乎到莫斯科了，德国从和苏联一开展就死死的把苏联隔绝了，哪里来的了支援？美国在亚洲忙小日本，忙着给自己运输，哪里有可能给苏联从亚洲运输？就算可以，苏联在亚洲的唯一铁路也是在忙着运兵，哪里有空运别的？

　　直到1944年12月，希特勒仍然把美英视为德国的头号敌人，他把德国最后的
　　装甲精锐部队都投入西线的阿登反击战，在东线则消极防御。德国最后组成的一
　　个集团军群也是用来对付美英的，东线兵力到最后已经寥寥无几。凡是东线和西
　　线同时遇到危机，德国总是优先支援西线，这样苏联仍然付出了艰巨代价才赢得
　　胜利。

　　这全是屁了。说苏联不是欧洲胜利的关键，就好像朝鲜现在说中国不是朝鲜战争胜利的关键一样，照你们的逻辑，那不就是苏联赢的？美国知道苏联的重要性，虽然刻意消减苏联的贡献，也没有到你这个地步，就好像中国知道朝鲜战争是中国而不是苏联和朝鲜赢的，难道你们和朝鲜一样？憎恨苏联不能成为对历史不负责的借口。

美国。
欧洲战场、亚洲战场、太平洋战场全面作战。