启辰t90底盘:人类社会就只能建立在以暴治暴的基础上吗？

凡事都是相对的啊，试问没有坏人，什么是好人，苦尽才能甘来，幸福也是来自于残酷的...

是呀，难道要善良的人受迫害，邪恶的人在逍遥么？
除非世界上没有了 罪恶，可是，可能么？

问题的解决有两种办法:恶和善,当今人过多的以暴治暴,选择了恶,还是可以善解的,只不过太难了,太难了,太难了.如果说明天是美好的,那我们希望是人人向善后的社会吧.

这个问题是有问题的。
如果是问人类如何面对和处理暴力，答案几乎是肯定的。

如果是问人类社会的基础是什么，答案是多重的，从社会存在、社会体制、社会变迁各个角度都会有不同的答案。以暴治暴这个描述，更像是从变迁的角度在谈论人类社会。即使从这个角度来说，答案也是否定的。因为变迁不总是伴随暴力的

建议看看《权力论》，
统治手段：
1、贿赂（指金钱等）
2、宣传（指媒体等）
3、暴力（指军队等）
其中暴力是最直接最有效的统治手段。
再无其他。

现在的国家很仁道啦，枪毙要改注射、死刑还要取消，今后犯罪杀人都不用代价啦，只要你有钱有势，没死刑只有无期，过些年花钱又出来啦。哎，真不知道法律是保护良民，还是保护恶魔的，所以人们有理由相信，法律是无力的，你做好人，犯点法把你弄出屎来，你做坏人，杀人放火都没事，一是公安未必能抓到，抓到了你手法高没有证据，有证据也不会死刑，不死刑过几年打通关系或铁子劫狱也能出来，不出来监狱待遇也越来越好也讲人权吃好喝好不费力，干得好过年还能探家。古代有腰斩、凌迟，现在还有吗。国家以暴治暴，你不看有些犯罪分子多么残暴，活拨人皮、断指、砍腿。你还想那些人犯罪，国家却鼓励、并把他们当祖宗供起来吗。要知道好些罪犯很残酷，可国家却还在保护他们的人权，他们可以保持沉默权、不受刑讯逼供，在法庭上还可以嚣张一下。要我说啊，以暴易暴就是以牙还牙以眼还眼，人家没惹你，砍掉一只手的，国家要砍掉你两只手，或干脆处死，留着害人精干嘛。这才是公平，试问犯罪分子何时对良民讲人权啊，试问犯罪分子有法律保护、良民遇害却可能抓不到犯罪分子啊，试问这样世界还有公平吗？