高考问答猎人np一团乱麻的际遇:请教个法律术语
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/18 22:41:26
中国法律是“不能证明无罪则有罪”，美国的是“不能证明有罪则无罪”。法学中的术语分别怎么说？
前者叫“有罪推定”，后者叫“无罪推定”。
中国以前是有罪推定，现在也实行无罪推定了（包括“疑罪从无”原则）。
1,你说的是无罪推定和有罪推定.
2,现在中国是无罪推定,而不是有罪推定,但是,具体实施执法和审判中还很难真正的贯彻.所以,你的说法是错误的.
现在我国实行的是“无罪推定”，即是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。
还有现在世界上的主流观点都认为“疑罪从无”，所谓“疑罪”,是指证明被告人有罪的证据不足，即：既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的两难情况。我国在96年刑事诉讼法修改之前，司法实践中常常出现“疑罪从挂”的现象，即对于事出有因，又查无实据的疑难案件，先挂起来拖着，对已经被逮捕的犯罪嫌疑人则实行长期关押不予释放，造成了很坏的影响。刑事诉讼法修改后，正式确立了疑罪从无规则。新刑事诉讼法第一百四十条规定：“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定”，第一百六十二条第三款规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。这些规定，是我国确立疑罪从无规则的显著标志，它不仅是无罪推定原则的重要派生规则，而且也是证据采信规则的重要法则，该规则强调证明有罪的责任应由控诉机关来承担，控诉机关必须收集到确实充分的证据以证明犯罪，如果不能证实犯罪或者依据收集到的证据定罪存在异议，则应作有利于犯罪嫌疑人的解释和处理，罪轻罪重不能确定时，应定轻罪，有罪无罪不能确定时，应判定犯罪嫌疑人、被告人无罪。