德约科维奇比赛视频:岳飞是否民族英雄?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/03/29 20:41:39
有人说岳飞是民族英雄,也有人说他不是。到底岳飞是吗??请说出理由~~

岳飞应该属于民族英雄,因为对于当时,中国的“合法”国家(也可以称为“合法政府”——因为那时国民没有国家和政府可以区分的概念)就是北宋,而金这个女真政权进行的不是一般的灭国战争,而是毁灭性的灭国和灭族(灭人),所以,岳飞的还击是正义的,他不仅仅维护着赵家皇朝,还保卫着中原地区的人民的生命财产,也就是保卫着作为“正统”的民族——汉族的利益,所以,从这一点上来说,他是民族英雄。
而现在,大中国民族众多,为了维护民族团结,我们又倒算历史,称岳飞为宋朝的抗金名将。可谓用心良苦。
但是,不能用今人的标准来判断古人是史学界不成文的“法则”,应该以当时的标准,当时民族的利益来定义“民族英雄”。这是古代的民族英雄。

当然是民族英雄!
政治课讲过!爱国主义在不同时期有不同范畴!!!岳飞是反异族侵略的民族英雄.现在来看满族同胞是我们的兄弟,共同为祖国的美好明天奋斗!但是在当时,女真族就是破坏中原稳定,破坏民族团结的异族外国人.我们没先打他,是他先来攻击大宋!搅得民不聊生.
所以岳飞就是民族英雄.如果只因为现在满族同胞和我们一家亲了,就说岳飞不是民族英雄,那等有朝一日咱们中国踏平了日本,美利坚,把大和民族美利坚民族都收为国民,你能说那些抗日英雄就不是民族英雄了吗??????

岳飞文天祥是否“民族英雄”?

--------------------------------------------------------------------------------

2002-12-9 9:01:32

南方有报纸最近称,在新版《高中历史教学大纲》中,岳飞与文天祥不能算作“民族英雄”,因为他们当年参加的战争只是兄弟民族之间的战争,而非反抗外敌战争。但是这个定论遭到了许多专家学者的反对。

关于岳飞与文天祥是否为“民族英雄”历来有争论,在10年前的中学历史教科书中就开始淡化他们作为“民族英雄”的形象,改称“抗金名将”、“抗元名将”。新版《高中历史教学大纲》主编余桂元认为,要用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争,我们只把反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄,对于岳飞、文天祥这样的杰出人物,我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的地位与作用,但并不称之为民族英雄。

南大文学院教授董健认为,这个定论虽然有一定的道理,但缺乏历史观点,“从当时的历史背景来看,岳飞和文天祥参加的战争就是民族之间的战争,理应称为民族英雄。如果这个观点无法成立,那么屈原也谈不上爱国了,许多定论都会随之而推翻。”

南大历史系教授崔之清直言这种定论是狭隘的民族观,“用现在的观念去衡量历史,很容易陷入历史虚无主义,按照这样的标准,历史上就没有几个民族英雄了,这太轻率了,而且会被海外人士耻笑。”

《收获》资深责编叶开指出这是将“民族英雄”的概念扩大化了,“原来是站在汉民族的立场上,现在则站在了中华民族的立场上,很难讲谁对谁错。但是在老百姓的心目中,岳飞与文天祥一直就是民族英雄,这是长期形成的观点,要想推翻,必须要有充足的依据,这么快就形成定论显然欠妥当。”

岳飞是民族英雄。
现在模糊的其实不是岳飞是民族英雄这个命题,而是是否存在民族英雄、民族的历史、民族的精神。
中华民族数千年传承,其中变迁一言难尽。文天祥正气歌有一句“时穷节乃现”,民族英雄不幸大多是处于这样的危难之中的。这也许就是一种错觉:民族英雄就是民族保镖。不对,民族英雄是民族的历史,民族的精神。要保卫一个民族的生存和尊严,靠的是危难中的千千万万的大众,靠的是和平年代辛苦尽职的千千万万的大众。我们是一体的。民族英雄是我们共同的精神财富。
在他们身后,他们的精神永存;在当时,在他们周围聚集了千百万有骨气的中华儿女。他们是一个民族的骄傲,一个民族的象征。
于是,不能不提到岳飞传,不能不提到千年来世人是如何纪念和利用岳飞的。岳飞传不真实,它的依据是岳飞的口碑:十二道金牌下痛哭着随大军南迁的河北之民、撼山易撼岳家军难的金兵、冻死不拆屋饿死不打掳的军纪、当年的岳飞生祠、千百年来艺人的加工和中华民族的苦难。岳飞没有岳飞传中的京剧武生一样的容貌,没有武举的出身,他的征战远比小说中的艰苦,他与宋高宗短暂的知遇与他当时身后遭受的种种不公平也不是小说中那么简单;而且,一般大众想象不到的是,研究历史上的岳飞是一件极为吃力的事。秦桧干了一件空前绝后的事:篡改历史,改了官方的历史记录,销毁公文,严禁民间修史。后人可以从当时人的书信笔记中看到岳飞北伐的英勇,却不能在宋史中找到相应的内容;一场大会战,金方死了三分之一的高级将领,而宋史的记载中只斩杀百分之几的金兵,只是几百战绩的小胜,可秦桧死后发现的岳飞的公文中,岳飞正是用这场大会战的胜利试图说服朝中的所谓主和派实际是投降派,金人不光不可信,而且不是不可战胜的。是的,正是这种精神,才配得上一个大胜利,也正是这样的大胜利,才配得上这样弘扬民族精神说服争取进一步胜利的公文。我们今天要记住的,要永远记住的,正是这样的民族英雄,这样的民族精神。

岳飞是英雄,但不是民族英雄!岳飞抗金,金朝是少数民族建立的朝代,说明金是中国的一部分!民族英雄是指抗击外来侵入,岳飞的抗金事迹并不是抗击外来侵入,所以说他是英雄,但不是民族英雄!象戚继光抗倭寇侵入,那才是民族英雄!

他不是民族英雄,但是他是抗金英雄.