贺敏学为什么认杨月花:问个问题

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/03 04:57:51
为什么吴承恩写西游记时让孙悟空跳不出如来佛的手心?为什么施耐庵写水浒让宋江招安?这反映了作者什么样的心理?反映了我们民族什么样的心态?

“忠君”是儒家思想体系的主要组成部分。吴承恩与施耐庵生活在封建社会,他们头脑中有根深蒂固的“忠君”烙印,所以作品不可能摆脱不了时代的局限。(如果把封建意识比作如来佛的话,他们的思想局限也没有逃出佛祖的手心),一个“忠"字,正是作者的思想根源和基本心态。当然对于社会的弊端,作者也深恶痛绝,但大不了是通过宋江杀杀贪官污吏而已,是有限度的。孙悟空不能推翻玉帝,宋江不能推翻宋家王朝。这是作者的局限性。
我们民族是一个优秀的民族的民族,但是从另一个方面看,几千年来的文化统治、思想奴役也给我们民族留下了很多劣性。例如逆来顺受做惯奴才的奴性;仗势欺人的官性;一盘散沙窝里斗的习性;看人行事、看权行事、看利行事,对上点头哈腰、对下狐假虎威、欺善怕恶的延续性;没有自己主见、上面说啥算啥的盲目性……还紧紧的束缚着人民的头脑。这些精神枷锁不解除,社会就不能得到真正意义上的进步。
好啦,您楼主出的题目太大了,实在不是用一两句话能说清楚的……就到这里吧。 对不住了。

一物降一物的心理

反映当时社会的权利压死人

不是民族心态 这两本书本来的深刻意义就是揭露当时封建统治腐败的

西游记里以玉帝为首的满天神佛 其实就是封建皇族 他们一方面要求玄奘去取经 另一方面又总是弄一些神仙啊或坐骑啊什么的下来捣乱 就是反映当时统治黑暗腐朽

水浒传也是差不多这个意思