高考问答足球手机游戏iphone:能帮就帮!!!
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/03 04:57:50
有一个人叫陈某,今年50,是个苦工.有一天,他好不容易把干了32年省吃俭用的8万块钱从银行取出,和好朋友一起高高兴兴的回家.可是,天有不测风云,小偷童某盯上了陈某,并实施了抢劫,结果自不量力,被
陈某和好朋友逮着,怒火陈某并抽出身上的一把匕首
朝童某的心脏上猛捅,结果童某抢救无效死亡,按照我国法律程序谁有罪,还是双方都无罪?为什么?
陈某和好朋友逮着,怒火陈某并抽出身上的一把匕首
朝童某的心脏上猛捅,结果童某抢救无效死亡,按照我国法律程序谁有罪,还是双方都无罪?为什么?
童某只是偷钱没有使用暴力的话，构成盗窃罪；因被逮，属于盗窃未遂。
若童某使用暴力抢夺钱物，例：持刀威胁，则构成抢劫，属于抢劫罪的未遂。
在以上两种行为正在实施的情况下，陈某可以进行正当防卫。但盗窃罪的正当防卫不能超过一定限度，否则构成防卫过当。
在犯罪行为已被制止，即被陈某和朋友逮到，无法继续实施犯罪并无法继续侵害陈某的情况下。陈某将童某刺死，陈某的行为成立故意杀人罪。
童某盗窃或抢劫行为和陈某的故意杀人行为都要负相应的法律责任。
由于小偷童某被陈某和好朋友逮着，此时陈某的正当防卫行为已经完成，接下来陈某抽出身上的一把匕首
朝童某的心脏上猛捅,结果童某抢救无效死亡，属于故意杀人行为，不属于防卫过当，对陈某应该以故意杀人罪论处，但根据实际情况属于义愤杀人，可以重轻判罪，由于童某已经死亡，虽然构成抢劫罪，但不追究刑事责任。
双方都有罪，但陈某不应自己解决，应及时报警让法律制裁，法律会给陈某公道。而陈某的朋友没有及时阻拦也有罪。如果是在双方打斗时童某死亡那么陈某就不应负法律责任。
小偷构成盗窃罪（未遂），陈某构成故意杀人罪，不属于正当防卫。
小偷构成抢劫罪，但是由于他已经死亡，则不再追究其刑事责任。
陈某原先是正当防卫，但是他后来在小偷被制服的前提下动手刹了人，已经超出了正当防卫，是故意杀人，所以会被判故意杀人罪。
按你的描述，应该是故意杀人罪