qq活跃:一有关律师这一职业的问题

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/03/29 04:32:58
一场官司必有两方,而两方必有对错之分,对的一方的律师维护正义无可非议,那么错的一方的律师呢?这岂不有违职业道德?不要笑我幼稚.
那些有钱有权的人犯了罪,白痴都知道这个人是坏人,可他请个厉害的律师照样把官司打赢了,照样无罪.我说的是这个意思.

这个问题要从保护当事人合法权益的角度来理解。

有过错一方的当事人虽然在案件当中有过错,需要负一定责任,但并不是说这个人其它的权力同时被剥夺。有错的一方当事人的律师的责任就是保证当事人其它合法权益。比如辩解的权力、非法定不受人身限定、申诉、上诉等权益。而且当事人过错应当接受的惩罚的轻重是否合法也是过错方当事人的辩护人的责任。

就是说人再有错,也只能受到法律规定的惩罚,而辩护律师则是为了避免和防止过错方当事人被错误追究过重处罚而进行辩护的。这并不违背职业道德。

作为一名合格的律师,你要分清道德与法律的界限。律师的职业不能狭义的理解为“为当事人逃避法律的制裁”。在法律中,不管是谁都有维护自己合法利益的权利,自己的利益不能随便的被践踏。即使当事人真的有过错,这也只能由法律对其制裁,不能单纯的根据个人的主观感觉做出判断。律师就是为了通过自己所拥有的技能,全身心地帮助自己的当事人,维护自己的合法权利。即使这名律师从道德的观念上可能很厌恶当事人所作的行为,但法律就是法律。律师一定要维护法律的尊严与公正。