保密局1949评价:帮帮我吧

首先你必须保证你所说的情况属实
1。他们抢你的手机属于抢夺行为（我国刑法第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依刑法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。这种情况在刑事法学理论上称为转化型抢劫罪，亦称为事后抢劫罪。
），而在此过程中，对方没有使用暴力或者其他行为对抗你（行为人使用暴力或者以暴力相威胁。如果行为人没有实施侵犯他人人身权利的暴力、威胁行为，就不能成立抢劫罪。
）。
2。你的行为属于是自卫行为，出手也不算重
3。抢夺没有抢劫重（http://www.lawyer365.net/Article_Print.asp?ArticleID=1549）
4。要是起诉的证据不够，还是很快就放出来的（另外他们之前是喝醉酒的，当做是醉酒闹事的可能还是可以的）
5。至于报复就不好说了，自己留个心，小心点就是了！
他们要是还想被你打成重伤就来报复你吧，你自己带些防身的工具在身上吧！自卫不过当就不用负责任的。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，即使是重伤死亡结果都不属于防卫过当，不负刑事责任。

对方如果是抢劫，你就是打死他也是正当防卫，不负刑事责任。
如果定的是抢夺，则如果造成重伤死亡结果的话，属于防卫过当。
抢劫和抢夺主要看他的暴力是针对财产还是针对人身，最高人民法院有个相关的解释中规定：
对于驾驶机动车、非机动车（以下简称“驾驶车辆”）夺取他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一，应当以抢劫罪定罪处罚：
（1)驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的；
(2)驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的；
(3)行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
楼主可以对照一下，看看有没有以上情形。
此外，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。
根据这些楼主应该可以判断对方是抢夺还是抢劫，或者是否由抢夺转化为抢劫了。

你不要急，问题总会有办法解决的，我帮你分析一下：
抢劫与抢夺二者的区别主要是：1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则只侵犯了财产权利；3、抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根基司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。但是，携带凶器抢夺，或者犯抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，都构成抢劫罪。

抢劫与抢夺有本质上的区别，抢劫是使用暴力以及足以压制他人使他人不敢反抗的方式强取财物，而抢夺虽然也有一个抢字，但它依占暴力的强制，而是乘人不备夺取，依靠的是突发性，快速与敏捷，而不像抢窃是豪夺的方式。另外根据法律的规定，携带凶器抢夺的以抢劫论，这个凶器一般指管制刀具，也包括其他足以致人重伤死亡的器具。只要行为人主观上意图在犯罪中使用，客观上该凶器处在随时可用的状态，就足以转化为抢劫罪。
如果你觉得那个民警有问题，你可以撤诉他的行为，向你的直接上司投诉他，至于那几个人威协你，你可以告他们恐吓罪，但是前提是你要掌握证据，实在当时没有留下什么有价值的证据，找个人证也可以，因为打官司打的就是证据，不要害怕，相信法律是公证的，祝你顺利!

我是警校毕业生,在这里我有几个问题可以比较直白的回答你!你所说的情况不完整,我无法作出准确的判定,但目前可以判定的是那些人的行为的确触犯了我国刑法有关于抢劫或抢夺罪的相关条款,但是就你所说的情况来说我无法判定你到底遭到的是抢夺还是抢劫,因为抢劫对方必须使用暴力,而之前你说他们只是闹事,但闹事你没有理会,之后他侵占你的财物(手机包)那有没有在这时使用暴力威胁你必须向公安机关说明!其次如果他们是犯了抢夺那么首先要求是在你不知情,他趁你不备时被抢的才能构成抢夺罪!
在此,还有两点有必要和你说明,如果他们构成了抢夺直接实用我国刑法的有关规定可以判处徒刑以上的惩罚,但是如果是抢劫那么你要注意的是,当天处理这件事的是公安机关的哪个部门,如果是刑警队那就是按刑事案件处理的适用的是惩罚严厉的刑法!由于我国对刑事案件的立案条件的限制,各地对于侵占他人财物的案件的立案的标准不同,南方部分省市要求被侵占的财物价值达到2000元以上公安机关可以立刑事案件但是如果你的手机包和包内的财物经物价部门鉴定不够2000元,那么不能立刑事案件,因此也就无从定任何罪了,他们的行为在公安机关内只能被确定为违法但尚未构成犯罪!属于一起治安案件,在我们警察处理治安案件的问题上需要注意的是你和对方基本是属于轻微伤害没有超出民事调解的范畴,所以民警可能在这个问题上先为受伤者治疗,即使是犯罪的罪犯也要保证其最起码的生命健康权利之后才能按法律要求对其采取法律手段审问或处理!所以民警没有失职!这是明确的,如他们对这个案件进行了调解那么会有一份民事调解协议和他们的一份保证书留在公安机关,他们要保证不在纠缠你,这是法律上对调解的一个基本保障.
至于你所说的威胁,我可以直接告诉你,若要定对方威胁你需要的是你的证据,你不能提供对方当时言辞上的威胁证据那么就无从谈起威胁,而且就威胁来说我国目前的法律保障不是很完善,做为依法办事的公安民警对这中情况也不能随意按道德来判断,可能有人会说威胁也可以定罪,那是因为这些人看港台片看多了,所以会以为我国的法律也能如此,事实上,各国的法律都不一样,至于要定对方有威胁你的行为,或者他们承认了是威胁你了,或者你自己提供能证明当天他们确实威胁了你的证人证物,而且证人不能和你有任何利害关系,只能是和你无关的旁观者!
他们如果出来报复你,按法律来说那是不是威胁尚难以有定论,但是你可以采取必要的防范措施,如果再次遭人侵犯你只能另案处理,但是可以在你遭到侵犯确定是这些人所为的情况下向公安机关提供有关的线索,他们会给你一个满意的答复的!
其实作为一个预备警官,有很多时候老百姓不理解我们的工作,认为我们不作为,其实不是那样,很多时候我们不能超越法律规定去办事,使我们畏首畏尾,我们也感觉很窝囊,大家可能觉的奇怪,我解释一下,大家可以体会一下,如果今天我告诉楼主你从道义的角度公安机关把案件按刑事案件报检察院去提起公诉了,那么就有一场涉嫌侵占财物的官司了!但是不要以为犯了法的人就不是人可以任你处置,他也会想办法告公安机关,只要我们在案件上少一点证据或是有一点没有按法律程序办,照顾你要求制裁这伙的要求,那他也有理由说我们侵犯了他的合法权益,到时候不仅我们要接受法院检查院的质询,而且他们还可以告到更高的机关政府,现在的情况大家也知道,一切为了稳定上级的党委政府听说有人在机关外静坐会怎么办?他们也会干涉案件的处理,我们的压力是目前所有中国行政机关里最大的,受的是夹板气!这样以来包括楼主的其他权益我们也无法保障的,这方面只能怪,我国的公安机关不是像国外的警察机关是独立的,我们有一定的政党性质,(国外的警察是没有政党领导的,是独立的司法机关)党的领导法律的规定我们绝不能超出一点,现在法律实在软弱,社会上很多丑恶现象都在妥协,我有的时候都在想那些人大制定法律的同志听一些教授专家的话,定下如此软弱妥协的法律,他们难道就不接触社会实际吗?今天楼主被侵犯了,大家可能还不知道,我们国家连我们警察就保护不到位,中国没有袭警这项罪名,我们在公务中遭到侵犯就只能白挨了,最多是机关把那些人关到看守所里,但是只要没触犯刑法,他们最多关15天,大家说,你自己不加强防范还能有什么办法?而且,中国的警察数量不够,很难把所有的事都管起来!政府现在更本就不愿意对公安多投资,我们有的同志办案自己掏钱,日子过的可怜啊!所以警力不足请大家一定多加强自我防范意识.什么东西都是慢慢改变的,需要时间!作为警官我相信法律总有一天会惩治那些违法的侵犯他人权利的人的!
最后我还有个疑问,这么多人给楼主提供了办法,其实大家也应该问一下,怎么大街上那么多商店他就选了你家的做为违法地点呢?

资讯法律网