阿玛尼可以定制西服么:中国武术最厉害吗

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2023/01/31 02:21:41

没有最厉害的拳种,只有最厉害的拳师。同意楼上说法:厉不厉害,看的是修为,不是拳种!美国职业拳手或者职业泰拳手,如果派顶尖人物来和中国拳师比试自由搏击的话,中国胜算很小。因为人家身体素质好,相距两米开外,你还在闪腿放松,人家“蹭”就蹿过来了,你踢人家,人家晃都不晃,一拳过来,你就躺下了……中国拳师的身体素质对比他们,还比较业余。——个人看法,纯粹就事论事,无意引发地域争端。有不妥之处,请高人们海涵。

没有最强的武术,只有最强的武者.
我个人认为中国散打最实用的,毕竟5000多年历史.文化的积累、沉积总结啊!

中国人并不象欧洲人那么的高大,但在冷兵器时代能长期拥有这么大片的国土,并以天朝自居,就是因为中国武术最厉害!

也可以这么说,但作好的解释是各国的武术各有千秋,不过中国人的武德最好我相信.

请你看《霍元甲》,霍元甲与日本高手论功夫时说:“功夫没有高低之分,只有学武的人的修为有高低之分。”功夫再好,拳速再快,20米外一挺机枪你对付的了吗?
补充一点,在近距离时,即3米以内,武术还是有很强的杀伤力的。我曾经访问过旧上海的黑道人物,据他们讲,除非是有深仇大恨或是高级人物,否则都是不带枪的,因为当对方知道你有枪,不出手则已,一出手就是杀手。你的死亡几率反而很高。所以功夫还是必要的,尤其是在犯罪率很高的今天。

中国的确是武术起源的地方,但并不代表中国的格斗水平在世界上就很强,火药还是中国人发明的呢,可为什么现在的火炮比不上美国?中国武术的历史的确是长,但是历史长,就很强的这个逻辑根本不通!