高考问答环球骑行的人:为什么后现代艺术认为毕加索的画和没练过绘画的人的一是等价的
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/19 10:14:10
大家认为这种观点能成立吗？
如果你稍微留意一下，其实老外可以挨砸的东西也不少。这不，我就一直觉得，毕加索的画真的有那么高的水平吗？
让我们先看看毕加索的画。首先毕加索的画把各种不和谐的颜色放在一起，让画看起来阴沉，不健康。他的笔法歪七扭八，不像出自一个专业的画家的手，最后画中的人看来起都有一种病态，没有生气。再看看凡高，他的那个向日葵真的有那么好吗？实际上，他被精神病百般折磨，本身就是精神不健康的人，他的画能给人健康向上的感觉吗?
相反，看看国内的画，比如远有唐伯虎，他的画意境那么高远，看上去和谐自然，体现出人与自然的和谐美。近有陈逸夫，他的人像和景物画，张张都体现出一个画家坚实的画功和高雅的审美情趣。也只有这些画，无论摆在家中的客厅还是酒店的大堂，都能提高整个环境的格调。
他带坏了一代人，在他的影响下人们开始对绘画技术忽视了，然后出现了一大批不会画画的艺术家。他没有教他的子孙他搞的艺术是一种文化信号，而无能的子孙一味的模仿他的影子，把涂鸦当作艺术，他最失败的是没有诠释他的艺术，而不是说他的艺术是失败的。
艺术这个东西 实在解释不清。。。。
艺术是一个
浩翰的沧海
它包容
所有
流派
一切
观念
在艺术面前
人们
都只不过是
沧海中的
一滴水珠罢了
关于这个问题，你可以找一下毕老的早期作品，如果说真实才算有水平的话，他早期绝大部分作品都非常写实，他是到中年以后才开始研究新的绘画方式，创立立体派的。要知道毕老的画是建立在深厚的艺术功底之上的。