迪丽热巴和盛一伦图片:我们中国人引以为自豪的对世界闻名进程有何贡献？

四大发明:造纸术 活字印刷术 火药 指南针

先反驳一楼的朋友：
中国的科技并没有这样领先，我们纵向的看希腊罗马和中国就知道了，同样的公元1-2世纪，希腊和了罗马早就开始建造石质的城墙，中国却只能建造夯土的。希腊人建造的那些巨大奇迹就工程上来说的确是惊人的，其对力学的掌握远远超过了中国，比如亚历山大里亚的灯塔（公元前4世纪建造）和罗马的万神殿（我记得是公元2世纪）。
公元前3世纪，是罗马共和国崛起的时代，在众多的战争中，罗马人使用的已经是铁制的剑，而中国同期仍然是青铜器。
社会科学更是落后，要不我们现在也不会败在西方生活方式下了。

回答楼主的问题：在马可波罗的书在西方传播以后，正从中世纪中苏醒的西方开始极其推崇中国，很多人将中国的社会描述为和谐社会，政体被描述为最开明主的典范，这些都促进了西方迈向近代的步伐。
不论马可波罗是不是真的来过中国，但是稍后时代的西方来中国的人（主要是传教士）的确对中国做了大量的研究。这是不能质疑的。

同时，中国的西方自古的贸易联系应该说极大的影响了西方的波斯，阿拉伯，拜占庭和罗马的发展和衰落，这个是世界一体论的观点，具体不好说，楼主感兴趣自己找。

恩恩恩，飞天炮仗 和其他各位不承认我也没有办法，不过既然您是饱读诗书的人，就不要使用侮辱嘲笑的口气，比如“如果你读了历史的话”，可以？各位爱国还是好的，不过我这样认为：爱国以至不正视现实同样于国无益。其性质就象满清统治者自以为是天朝上国一样可笑。

长城是不错建造于公元前2世纪甚至更早，但是那是夯土的，现在只有一些汉代的烽火台还在俄罗斯和蒙古可以看见，我们现在看见的长城是明长城，请不要忘记这个。
亚历山大灯塔直到公元14世纪才倒塌，见证者是阿拉伯人，他们没有必要为了和他们不相干的古希腊人伪造历史吧？
至于铁器，请不要和我争论了，您并不太了解考古事实，在高卢（被希腊罗马人称为蛮族，冶炼技术却比希腊罗马高）地区，现在经常从湖底挖掘出大量的长铁剑，其工艺和这个发现的事实本身都可以证明在高卢地区的炼铁技术，罗马的西班牙剑锋利到可以将人轻易的撕裂为碎块，这个也是不能否认的，而且罗马的历史书上记载这种剑也不存在为罗马贴金的意图，因为记载中最早只是提到西班牙的蛮族使用这种剑，罗马只是后来引用了这种剑而已。同期的中国却没有办法为军队装备铁兵器，因为“冶炼技术落后，生产成本高”，比如秦，铁器优先供应农具，不是事实吗？至于您非要说青铜器，那就拿希腊来说吧，那就是一个青铜文明，希腊的青铜冶炼技术比中国落后吗？可以肯定的说，当时欧洲的冶炼技术要高于中国。
老子出现的时候，不论拉丁语还是希腊语都已经出现了。中国的思想当然有自己的特点，我说落后是说过了，我服输，但是起码在现代，就是我们中国人自己都在学西方，实际上就是学希腊罗马的遗产，可是西方学了我们多少呢？
最后谈到城墙，公元前539年，波斯的居鲁士大帝征服巴比伦的时候，这座有数千年历史的古城有高大10多米的城墙，当时中国有吗？没有，更惊人的是，公元前3000左右的时候，两河流域斤已经出现了城市（应该说是城邦国家），比如苏萨城，而中国即使按照并不准确的历史，当时都还没有建立第一个为历史学界承认的朝代——商（约前1600年）。

最后列举一个大体的年表：
公元前越约3000年，两河出现大量的城市，并且修建了庞大的灌溉体系。
前2500年左右，埃及修建胡夫金字塔
前2000年左右，希腊出现爱琴文化，迈锡尼文明。
前1600年左右，中国建立商朝
前1050年左右，周朝建立
前800年左右，古希腊文明出现，迦太基建立
前750年左右，罗马建立，略早，中国进入东周——春秋
前550年左右，第一个跨越三个洲的帝国——波斯帝国建立
前350年左右，亚历山大建立马其顿帝国，
前250左右，布匿战争，略晚中国统一

那位Lmrlmr
造石头墙连猩猩都会,造土墙是为了省石头.
如果你读过历史的话, 你应该知道,铁器出现的比青铜器早许多, 铸造青铜器比铸造铁器要复杂的多
至于亚历山大里亚的灯塔, 只是一个传说, 谁见过?
咱们公元前3世纪就建造了万里长城
至于社会科学科学, 思想家老子出现的时候,西方连文字都没有

爱不爱国是另外一码事, 不要转移问题的方向, 我们讨论的是历史.

我们现在至少还可以看到明长城, 可亚历山大灯塔在哪?罗马的万神殿在哪?

至于希腊的古青铜器, 你能不能举出一件来,和我们商代的四羊方尊,司母戊鼎比一比?

铁器在春秋战国时以广泛用于兵器和农具, 秦陵兵马俑就有许多铁制兵器

还有十米高的城墙, 你去量一量长城多高. 其实造高墙不算什么本事

你说商朝历史不准确, 那两河流域的历史凭什么就准确?

至于古埃及,迈锡尼文明,确实比我们早,可他们以灭绝了.现在的埃及人和希腊人并不是古埃及和古希腊人的后裔.

我发现你驳斥我的全是空话, 全靠嘴皮子,举不出一点论据,看来确实缺乏历史知识. 只靠强词夺理,牵强附会来驳.

我再声明一下,我们讨论的是历史事实,不是谈东西方文明的优劣.跟爱不爱国无关,不要强加进意识形态.

恕我造次.

唔, 看来是我不好, 不该打嘴仗, 历史确实不会因为我们几个人的

看法而有所改变. 我语气重了点.

你无法说服我, 我也无法说服你, 嘴仗没必要再打下去了,我们和

解吧, 历史的车轮还在前进, 地球还在转动. 谁也不能改变它们的

运动方向.

在网上遇到你我很愉快.

想不复杂也不行太多了1600年以前中国一直都是世界科技文明的最前沿

注意我说的不是一千六百年前而是公元一六零零年以前

嗯，楼上说的对，那时中国许多学术论著也是领先于其国的，孔子的儒学影响最为深远了，最近国内不是正有“孔子事件”闹得沸沸扬扬的吗...还有像最伟大的《易经》，实是后无来者啊~~

四大发明阿
最大了！！推动了西方文化时代的跨越