王者无双:朝鲜战争美国为什么失败？

美国人说，韩战是打了个平手，因为战争结束时，南北朝鲜分而治之，在战略上是平手。“错误的时间,错误的地点,错误的对手,错误的战争!”这句话在引进国内时被误解了，它还有个前提，就是如果把战争引向中国。

美军战争初期失利有很多原因，首先这次战争在美国国内是不得人心的，此外轻敌，缺乏经验（有很多都是新兵，二战老兵大部分退役了），不了解对手。但是美军在以后的战斗中吸取了教训，适应了我们的打法，也显示出了一个军事强国的实力（其中最让人痛心的就是180师被美军全歼）。

不过对于新中国来说，即使和美军打平也是胜利，因为我们是从鸭绿江出发的，最后打到了38线。这次战争最大的意义是为我国树立国际威望，争取了几十年和平发展的时间，赢的了几百公里的战争缓冲地带（一个统一的朝鲜，无论是亲美还是亲苏，都对我们有百害而无一利），所以可以说我们是取胜了。

或者说打平吧~，是不是美国真的怕了中国志愿军？打不过中国，还是另外什么原因？
美国四星上将，第三任联合国军司令官 克拉克 说：”朝鲜半岛的战争，是我们美国在一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争．因而我成了历史上签订没有胜利条约的第一位美国陆军司令官．．．．．．我感到一种痛苦．．．．．．我们失败的地方是未将敌人击败，敌人甚至较以前更强大，更具有威胁性．

为什么杜鲁门总统不赞成麦克阿瑟的建议使用原子啊？
1 以美国为首的欧洲各国还在二战的废墟中，他们实在害怕爆发新的战争．
2 他们认为，不可调和的意识形态敌人苏联才是对欧洲的真正威胁．
3 美国人不的不顾在东欧陈兵百万的苏联的巨大威胁，在一个不可思议的时间和可能出现困难的战略条件下，把自己拖进亚洲战场．
4 杜鲁门已经恨透了麦克阿瑟．

我想历史上也不会明确的说在朝鲜战争中美军是失败者。
美军在战争中失利的原因也是多方面的。
1、国际环境。
2、政治因素。
3、作战地域远离本国领土，得不到当地人民的支持。
4、最重要的是志愿军的顽强反击，促使美军坐到了谈判桌前。
5、个人认为，美军的谈判也是一种战术，为了拖垮志愿军。可惜国内政治不允许再打下去，所以和谈退兵。

朝鲜战争，中+朝和联合国军+韩是打个平手。

但从中国入朝开始算起的抗美援朝的话，中国是胜利的。

整个朝鲜战争是从38线开打，最终停战于38线，平手。

而中国入朝时是从鸭绿江边把联合国军打到38线的，明显，中国胜利。

单独拿中国和美国的伤亡人数作对比是不公平的，朝鲜战场的主力是中国军队和韩国+联合国军。所以要对比就该整体的对比，而不是只挑一国。土耳其才死了几百人，是不是土耳其更厉害更无敌？当然不是

因为中国朝鲜跟它拼命