穿越火线手游移动方式:曹植的评价

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/03/29 20:00:44
我想了解 一写关于对曹植的评价 望知道的GGJJ们帮忙找找 分不太高 但是还是希望你们尽力

只可做文人

我觉得 曹植

远不如 他的父亲曹操。也不如曹丕。和夭折了的曹冲。
他的 “煮豆子”诗。我也不欣赏。 和 以上3个男人的诗歌比起来太失气概。

在曹氏父子中是比较差的一个。
后来对他好的评价。我觉得很大程度上因为“煮豆子”把他以一种弱者的态势表示出来。一个文绉绉 喜欢示弱的男人。

曹植作为建安文学的集大成者,对于后世的影响是不小的。在两晋南北朝时期,他被推尊到文章典范的地位。钟嵘《诗品》中的说法是有一定代表性的:"陈思之于文章也,譬人伦之有周孔、鳞羽之有龙凤、音乐之有琴笙,女工之有黼黻"。刘勰也认为他的诗歌臻于"兼善"境地。不过在实际创作中,南北朝时期的大部分作家都习尚绮靡诗风,他们只是片面地发展了曹植诗歌"词采华茂"的特点,而忽略其"骨气奇高"的精髓,致造成"汉魏风骨,晋、宋莫传",甚至出现齐梁间诗歌"采丽竞繁,而兴寄都绝"(陈子昂《修竹篇序》)的局面。
曹植生前自编过作品选集《前录》78篇。死后,明帝曹□曾为之集录著作百余篇,《隋书·经籍志》著录有集30卷,又《列女传颂》1卷、《画赞》5卷。然而原集至北宋末散佚。今存南宋嘉定六年刻本《曹子建集》10卷,辑录诗、赋、文共 206篇。明代郭云鹏、汪士贤、张溥诸人各自所刻的《陈思王集》,大率据南宋本稍加厘定而成。清代丁晏《曹集铨评》、朱绪曾《曹集考异》,又对各篇细加校订,并增补了不少佚文□句,为较全、较精的两个本子。

才高八斗 。。。。
还有什么啊?想不起来了。。

曹植是一个文才,打仗不行

上辈子是俺伙计~~