高考问答斯坦尼钢琴120e:这个判决合理吗
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/25 18:30:19
某甲和某乙一起到丙家行窃，其窃得价值3万余元的财物，经销脏后二人平分。但甲在行窃中，瞒着乙把价值五千元的金戒指据为己有。该案被公安机关侦破。一审法院判决甲5年有期徒刑，判决乙3年有期徒刑。甲不服，认为对其判得偏重，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。
这个判决合理吗？能否根据这个案例谈谈你对我国刑法罪责刑相适应原则的理解。
这个判决合理吗？能否根据这个案例谈谈你对我国刑法罪责刑相适应原则的理解。
合理呀。
从数额上看，甲窃得的金额比乙的要大，所以在量刑上会判得比乙重。如果甲是主犯的话在量刑上会比从犯重些。
我国刑法罪责相适应说明了犯罪人所犯的罪行越重的话，所应接受的惩罚也就越重，从该案来看，正是体现了这一点。
合理吧.
合理。