重庆解放碑苹果专卖店:什么是GDP

GDP即英文（gross domestic product）的缩写，也就是国内生产总值。它是对一国（地区）经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品总量的度量，常常被看成显示一个国家（地区）经济状况的一个重要指标。生产过程中的新增加值，包括劳动者新创造的价值和固定资产的磨损价值，但不包含生产过程中作为中间投入的价值；在实物构成上，是当期生产的最终产品，包含用于消费、积累及净出口的产品，但不包含各种被其他部门消耗的中间产品。 GDP的测算有三种方法：生产法：GDP＝∑各产业部门的总产出－∑各产业部门的中间消耗：收入法：GDP＝∑各产业部门劳动者报酬＋∑各产业部门固定资产折旧＋∑各产业部门生产税净额＋∑各产业部门营业利润；支出法：GDP＝总消费＋总投资＋净出口。

随着经济日渐成为人们生活的焦点，经济领域的一个重要指标———GDP（国内生产总值）越来越受到社会的关注。尽管大多数人都听说过GDP，但真正能明白的人恐怕并不多。日前有报道说我国的GDP中有约10％—20％是无效成本，这具体是怎么回事呢？记者采访了国家统计局国民经济核算司司长许宪春博士。
内在含义是什么
许宪春介绍说，GDP是宏观经济中最受关注的经济统计数字，因为它被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称，是指一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它涉及的是经济活动，是实实在在的。一般来说，国内生产总值有三种形态，即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看，它是所有常驻单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值与同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常驻单位的增加值之和；从收入形态看，它是所有常驻单位在一定时期内直接创造的收入之和；从产品形态看，它是货物和服务最终使用减去货物和服务进口。
不应混淆概念
针对日前有关报道说，我国市场交易中的无效成本占GDP的比重至少为10％—20％的问题，许司长说，国家统计局作为GDP发布的权威机构至今从未公布过这一数据，无效成本是经济学名词，国家统计局在统计GDP时从未使用过这个术语。虽然在核算GDP时，疏漏和重复在所难免，但使用无效成本来衡量是不恰当的，至少有关GDP三种形态的计算中都不涉及无效成本的概念。
有关报道中还提到，我国每年因为逃废债务造成的直接损失约1800亿元；国家工商总局统计，由于合同欺诈造成的直接损失约55亿元，还有产品质量低劣和制假售假造成的各种损失至少有2000亿元，由于三角债和现款交易增加的财务费用约为2000亿元，由于不合理的税外收费和不必要的审批造成的各种费用约3000亿元，另外还有逃骗税款损失以及发现的腐败损失等，正是这些因素造成无效成本占了国内生产总值的比重至少为10％—20％。
对此，许宪春说，上述报道中提到的概念很混乱，它们和GDP不是一个口径，比如三角债、逃废债务造成的损失、欺诈造成的损失等，这些概念和GDP都不是同一类概念。通常我们在计算GDP时使用的数据是来自统计部门、财政部门和各有关部门，如金融保险系统、铁路系统、民航系统、邮电系统等，这些部门的数据均不会讨论无效成本的概念。当然，GDP也不是万能的，并非什么数值都能往GDP上靠，否则容易造成混乱。
GDP值是如何确定的
国家统计局每年公布GDP数据是怎么得到的呢？许宪春说，GDP计算需要经过以下几个过程：初步估计过程、初步核实过程和最终核实过程。初步估计过程一般在每年年终和次年年初进行。它得到的年度GDP数据只是一个初步数，这个数据有待于获得较充分的资料后进行核实。初步核实过程一般在次年的第二季度进行。初步核实所获得的GDP数据更准确些，但因仍缺少GDP核算所需要的许多重要资料，因此相应的数据尚需要进一步核实。最终核实过程一般在次年的第四季度进行。这时，GDP核算所需要的和所能搜集到的各种统计资料、会计决算资料和行政管理资料基本齐备。与前一个步骤相比，它运用了更全面、更细致的资料，所以这个GDP数据显得就更准确些。
此外，GDP数据还需要经过一个历史数据调整过程，即当发现或产生新的资料来源、新的分类法、更准确的核算方法或更合理的核算原则时，要进行历史数据调整，以使每年的GDP具有可比性，这是国际惯例。如美国在1929年至1999年之间就进行过11次历史数据调整。
总之，每个时段公布的GDP都有其特定阶段的含义和特定的价值，不能因为在不同时间公布的数据不同，而怀疑统计数据存在问题。当然，我国在GDP的计算体系上也有一些缺憾，例如我国长期采用的原产生于前苏联和东欧国家的统计核算体系，从实际情况看，不少地方已经滞后于时代的发展了。
参考资料：http://club.travel.sohu.com/read-guangxi-127558-0-9.html

简单点就是国内生产总值，采用属地原则计算。凡在国内的产出，不管是外商还是内资，均计算进GDP。 和GNP不同。
GDP＝ c+g+i+(x-m)
C＝ 消费
G ＝ 政府支出
I＝投资
X-M＝净出口总值

GDP-----Gross Domestic Product 国民生产总值

什么叫GDP？GDP是国内生产总值，是扣除了国外要素净收入的国民生产总值。而国民生产总值就是一国在一定时期（通常是一年为单位）所有产业部门提供的增加值的总和，只计算劳动新创造的价值和折旧，而不计算中间投入。那么，GDP就是国民生产总值减去国外要素净收入。

社会总产值只计算物质生产部门的劳动成果，不计算非物质生产部门的劳动成果，并把中间投入（转移到产品中去的原材料、燃料、动力等中间产品和支付给其他部门的服务费用的价值）也计算在内，有重复计算。而GDP则同时计算物质部门和非物质部门的劳动成果，并剔除中间投入，避免了重复计算。

所谓重复计算，可以举个简化的例子来说明。假定我是计算机组装销售厂家。一台计算机的各种配件，价值4千元，经我厂组装成整机，价值为5千元。

如果按社会总产值计算，生产一台计算机，各配件生产商产值是4千元，我厂产值是5千元，总产值9千元。如果按GDP计算，各配件生产商产值是4千元，我厂新增产值只有1千元，总产值只有5千元。

据世界银行的测算，1978年我国社会总产值中重复计算的总额，约占该年社会总产值的53.23%，即一半以上的产值是虚假的。

从计量的角度来说，经济增长和GDP增长是一回事，因为经济增长仍要用GDP、GNP等指标计算，折合成用货币表示的价值量，才真正有意义。实物量计算的经济增长往往不能说明问题。比如，一画院某年生产人工国画100幅，第二年生产200幅，能用实物来计量，说明经济增长了一倍吗？当然不能。

假定第一年产的国画是齐白石档次的画家画的，每幅值1000元，100幅就是10万元。而第二年那个齐白石档次的画家跳槽，改由我家隔壁木工狗剩子档次的工匠绘画，每幅仅值10元，200幅只有2000元。显然，实际上，经济不是增长了一倍，而是减少了50倍。

既然经济增长也要用货币计算，GDP也要用货币计算，那么，并不会因为通货膨胀而使两者反映经济实际情况的能力表现出孰优孰劣。

所谓GDP指标很愚蠢，因为它不考虑社会财富的公平分配的观点，是偷换了概念。GDP说的是国民收入的问题，公平分配说的是国民收入分配的问题。两者不能混为一谈。后者不能否定前者。

比如，甲乙两厂工人数量相同，投资量也相同，都生产某种价值相同的彩电。甲厂一天生产100台，每台价值3000元，总产值30万元，但工人平均月工资只有500元。乙厂一天生产80台，总产值24万元，但工人平均月工资却有2000元。虽然甲厂在分配上很不公平，但仍不能否认甲厂的产值大于乙厂。

分配公平问题，是所有制解决的问题，是劳动法解决的问题，是劳资仲裁机构解决的问题，是深化改革解决的问题，而不是GDP解决的问题。

认为GDP把外国人赚的钱也包含在内，因而不准确的观点，实际上是对GDP概念的不了解。GDP既不包括外国人赚的钱，也不包括中国人赚的钱。理由仍然是，GDP说的是国民收入的问题，而老板和职工“赚钱”说的国民收入分配的问题。

即使是外国人在华企业的产值，也不计入GDP。和外国有联系的部分，计入的只是本国投在国外的资本和劳务收入减去外国投在本国的资本和劳务收入。

所以，要讨论GDP标准的利弊问题，首先要搞清GDP的概念，不然，只能是下笔千言，离题万里。

国民生产总值吧