淘宝多发货了需要还吗:请问：凯越和桑塔纳3000各有什么优缺点，维修费多少，哪个更好一些？

应该说两个车的市场定位不同，
3000偏重于商务，凯越比较适合家庭。
3000的优势在于一贯的口碑很好，驾驶性能也不错。
凯越的优势是采用四轮独立的底盘，四轮蝶刹，舒适性能比较好，别克的静音隔吵也不错。

我对三楼的凯越评价有不同看法。因为我开过别人的凯越1.6手动。全程高速来回700公里。我一直是130左右。这个速度并线变道钻档我都做过，很有信心。刹车效果很好没有点头现象，这次的油耗是7.5。当然平时他用多少我就不知道了。

但3000是1.8的发动机，现在又有了2.0的。后劲比较足，选择3000应该也不错。

所以要说出那个更好也很能，自己结合用途看着办吧！

顶 支持您的看法...呵呵 维修配件便宜... 车还是皮实

1.6手动凯越入挡时不怎么平顺不如宝来速腾307那样感觉非常省力 发动机属于那种给油就来劲的那种 不象1.6宝来发动机那样软爬爬的 不管是低速运转或者是高挡位爬坡动力始终强劲 可能是变速器搭配问题 凯越4挡发动机转速2000转时速为60公里但是宝来4挡2000转可以达到70公里 而自动挡变速器技术过与陈旧 隔音效果一般 当转速达到2500时有明显的发动机噪音 而且时速超过80公里风噪声开始加大 时速超过120公里车身会明显发飘 车身悬挂偏软 高速并线时车身有明显侧倾 1.6发动机虽然用的是霍顿技术 但是油耗惊人同样都是韩国车100公里居然10升油伊兰特为8升差距啊~~~ 凯越的车漆比较软 稍微曾一下就会有划痕 电动门窗没有防夹手功能 配件价格偏贵

缺点：都是淘汰超过20年的车款
凯越是韩国80年代的车，桑塔纳俺就不说了，中国人都知道

维修来说桑塔纳占优势
配件多，便宜

支持您的看法...呵呵 维修配件便宜... 车还是皮实

一台韩国车 一台德国车 这有什么可比性 韩国车明天怎么样不知道 但在今天是绝对比不了日本车 试问连日本车都比不了的 跟德国车比有什么用
鸡蛋碰石头