不想懂得 微盘下载:求救:如何走出困境?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/03/28 21:24:28
从1992年开始,零售列强纷纷踏入中国。而今,全球50家最大零售企业,40
多家已在中国“抢滩登陆”。
表面上看,外资进入激发竞争活力,打破了国有商业一统天下的局面及中国
某些领域原有垄断和无效率格局;培养了一批现代商业管理人才,促进了商业整
体管理水平的提高,而且相当多的地方政府打着世界组织开放竞争口号,对沃尔
玛等国外零售业采取极为激进、敞开大门、来者无拒的态度,甚至绕过外经贸委
的规定,大开方便之门,无条件协助国外零售业大开分店,并将国有零售业贱卖
给国外厂家。
然而,没有一个国家的政府是真正奉行自由经济原则。就连最自由的美国,
也是积极参与经济活动,否则何来反钢铁法案?那么中国零售业目前又是什么状
况?
首先,中国零售业者众多而规模过小,最大50家的售货额还不到全国5%。没
有任何一家的规模可以对国外零售业造成竞争压力。中国零售业偿债能力太低、
债务成本太高,不得不依赖卖方信贷如短期交易融资。
8家国外著名零售商———沃尔玛、家乐福、麦德龙、阿霍得、克罗格、Target
、Tesco、伊藤洋华堂和3家排名前列的中国零售企业联华超市、华联超市、北京
华联的长短期借款对比中,明显看出中国企业短期负债率大幅超过国外企业,而
且几乎没有长期负债,中国企业长短期负债总数也明显高于国外企业。
中国销售前10名超市和中国连锁百强的毛利润率,分别是12.8%及11.95%,
而国外平均是20.56%。净利润也明显低于国外平均水平,中国销售前10名的超市
和中国连锁百强的净利润率,分别是1.77%及1.32%,而国外平均是2.22%。
这种高负债低利润率的经营方式,对零售企业未来扩张造成了巨大阻碍。举
例而言,由于零售企业利润率过低,管理者无法透过企业运营归还本息,况且目
前负债已过高,取得融资实现管理人收购的可能几乎为零。
既然管理人无法收购自己企业,又由于利润率太低,需要外来资金支持扩张
,因此由国外零售业大举收购中国零售业似乎是唯一解决方案,这也是目前大部
分地方政府趋之若鹜的作法。
但是中国大部分地方政府的简单思维,正好被国外零售商所利用。根据资料
显示,目前国外零售业利用中国企业普遍规模小、负债高、利润低的不利现况和
地方政府大举开放零售市场的急切心态,悄悄地进行零售倾销的战略。
国外零售商利用其规模优势和全球化采购平台降低商品成本,如沃尔玛的采
购方式大幅降低成本,提高价格操控能力。以沃尔玛为例,他们直接向供货商采
购,利用采购规模获取采购成本优势。
沃尔玛2000年在中国采购100亿美元,但这些中国产品创造270亿美元的销售
额。这意味着170%的毛利润率。这个利润率与制造商的10%的平均利润相比,沃
尔玛真是拿了大头。
那么,我们该怎么办??真的只有待宰么??

不会,只要国人共同对抗就可以了,政府能有好的体制,对国内企业和国外企业有一样的优惠政策,大家齐心,搞好物流,生产等,一定可以的。

不懂