高考问答编程语言效率排行:"3000+、1.8G"好还是"P4 2.4G\/1.8G好？"
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/20 19:33:56
我今天把“P4 2.4G\/1.8G”换成了"3000+、1.8G"的，主板也换了（双敏939）。请问3000＋和我原来的P4 2.4有什么不同？哪个好些？
为什么寿命短？
为什么寿命短？
CPU的寿命一般很长的,至少有十年吧,主板上面的元件太多,一般寿命在五年左右(使用得当的话),AMD的CPU和INTEL的CPU寿命是一样的,他们的工艺都是一样的. 我现在的用的电脑还是三四年前的配置:AMD AthlonXP2600+ ;256+128DDR266;Geforce mx440显卡,它已经风平浪静的伴我几年了,我玩过很多的游戏,直到现在还能轻松应付WARCRAFT3,CS,魔兽争霸,比什么Celeron4,celeronD强多了,比当时贵我CPU的pentinum4 2.4GHz也要快一些. 我同学现在用的Athlon 64 3000+性能更加把INTEL的同价CPU有压倒性的性能.
综上,我认为现在AMD已经是一个巨人了,不论在性能和价格上面都可以匹敌了.大家没有必要说AMD这不好那不好了,现在的网吧也大多采用AMD的平台,它确实在多媒体和游戏方面胜任一筹,尤其现在K8的平台集成了内存控制器,数据吞吐量很大,用的舒服.
AMD的性能一般优于INTEL
AMD寿命短~个人认为
即使是SP3000+也不是P2.4 能抗衡的，更何况你是Athlon
PS,半导体元件寿命都有正常使用期，正常都可做到10年上，没有谁短命的说法，影响它快速衰老有温度，电压（波动大和高负荷）
当然是 AMD的3000+ 性能最最好啦，至于这个使用寿命这么说呢？电子产品不确定性太强了，多注意透风散热可以有效扬长便是。