腾讯公益客服:什么是自由.?

人类渴望的生存状态

自由就是自己想做什么就做什么,没有顾忌,没有约束

但马克思告诉我们"自由是相对的"

在拉丁文中自由的原意是：“从被束缚中解放出来”。我认为，这个完全是从自身出发的，一种绝对自由是不存在的。除非一个人真的能生活在自己的世界里，与世隔绝。

1789年，法国的《人和公民的权力宣言》提出：“自由是在不损害他人权利的条件下从事任何事情的权利。”你有吸烟的自由，但是你不能在公众场合，除非被允许。

在彼此不妨害自由的范围内，扩张自我的自由。

“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。”我认为，从心所欲而不逾矩，这就是自由的最高境界。这个“矩”，是一些法则，自然的、社会的。

再摘抄一段故事－－什么是自由？

什么是自由？

学生问老师：“请您告诉我什么是自由？”

“哪一种自由？”老师反问。

“第一种自由是愚蠢。就像一匹马把主人抛下马背时得意洋洋的嘶鸣一样，它得到的只能是缰绳被拉得更紧一些。”

“第二种自由是懊悔。懊悔就像一个舵手，在船触礁的时候，不肯和其他人一起上救生艇逃命，而是要和沉船共存亡。”

“第三种自由是理解。唉，理解通常都是在愚蠢和懊悔之后才到来的。就像在风中弯着腰淖?冢??且蛭??崛醯牡胤酵淞讼吕矗??圆拍芙?米》绱怠！?

学生问：“就这么多吗？”

老师说：“很多人认为自己在探索和追求自己认可的真相，但是，实际上伟大的灵魂正在审查和找寻他们。就像自然界一样，允许万物有各种各样的差异，但也可以轻而易举揭穿和淘汰那些弄虚作假的人。对那些从内心深处接受它的人，伟大的灵魂会让他们轮流获得一些自由。就像河流那样，只有顺流而泳并允许水流推动自己的游泳者，才能得到其帮助游到对岸。”

什么是自由

我们天天就各种各样的自由进行争论，然而，什么是自由？有谁明白？我想，百分之九十九以上的人，从来没有明白过。比较多的情况，是两个极端。

一是认为，自由就是想做什么就做什么；想说什么，就说什么。世界上是否存在过这样的自由？没有，从来没有。一个社会，谁也不能有绝对的自由，因为除了你的利益之外，还有别人的利益，还有社会的利益，国家的利益，等等。你的自由必须以不损害他人的利益为前提。自由必须要由纪律和法制来约束。

二是认为，根据了上面这一番不能有绝对自由的道理，又从根本上否定自由，并把自由看成是坏东西，看成是资产阶级的东西，看成是洪水猛兽，看成是必须坚决反对的东西。这一主张，也承认自由是法律所规定，但不论谁主张自由，却立刻祭出纪律、法制来反对之。

究竟什么是自由呢？究竟怎样处理自由和纪律、法制之间的关系呢？

这就好比是看电影。谁也不能否认，中国人有看电影的自由，对吗？但这也不是绝对的自由，而是在纪律约束下的自由。首先，一般情况下，你得买票吧？其次，你进电影院，总得穿点什么吧？不能男的只穿一个小裤头，女的就穿三点式吧？（至于外国的规定如何，待考）再次，你得坐自己的座位吧？如果坐了别人的座位，别人来了，你得让座吧？还有，你看电影时，不能大声喧哗，不能让别人看不成电影吧？

但尽管有这么许许多多的规定，大概无人能否认中国人有看电影的自由。这又是为什么呢？这是因为，在百分之九十九以上的情况下，你都能在遵守上述这些规定的前提下看上电影的。这低于百分之一的看不上电影的情况，大概是碰到电影院要装修这类很偶然会发生的事。

然而，如果能正常放映电影的电影院，在百分之九十九的情况下，你买票也不让你进去，你衣着符合要求也不让你进去，你能绝对保持安静也不让你进去，反正就是不让你进去，那么，你还有没有看电影的自由呢？没有了；即使把“看电影自由”写进宪法，你也没有看电影的自由了。

看电影的自由是这样，其它事情的自由也是这样。

自由有一个前提,叫做约束,你不信吗.就象赛场上的纪律,选手必须在纪律下自由发挥,,,,,,

自由就是不受约束。