祺是什么偏旁:几个关于世界的问题

近代，现代，古代，当代这都是中国史学家根据发生在中国的具有开创历史新纪元的事件作为划分点的
西方时代划分有点麻烦，
有城堡时代（中世纪），大发现时代，蒸汽时代（科技时代），工业时代等，没有近代这一说．近代是中国人的说法

近代是以1840鸦片战争开始的，到1919年五四运动为止

近代中，各个国家都有了长足的发展，但若说哪个国家发展最快，凭心而论，还是日本

日本通过明治维新，从称臣于中国，到马关条约，到日俄战争的胜利，五十年间挤身于世界一流大国的地位，
西方考虑远东形势，也不得不考虑日本，五十年从相当落后（与越南，朝鲜没什么区别）到一流强国（与西方国家并称雄），发展不得不称为最快．

这一点中国同胞不应该不承认，而应该吸取其成功的经验，大家齐心合力完成中华民族的伟大复兴．

要想了解更多的信息，可以在百度上搜一搜明治维新，
甲午战争，日俄战争，凡尔赛和约等

近代是从人民对封建社会的不满开始的.
近代美国发展最快,特别是科技和经济.

世界近代史的开端是从十五世纪左右开始的，大概就是以新大陆的发现为开端。
发展最快的，总的来说是美国。其实已开始是英国，然后是德国，后来就是美国了，美国独立后，就有飞速的发展，而且在两次世界大战中，美国都是很狡猾的。站了大便宜。其他的，比如英国，是因为机器落后，殖民地太多，政体不完善等原因渐渐放慢了发展的脚步。德国被两次世界大战整惨了。

从1840年开始的中国近代是政治意义上的近代
从世界史的角度来说世界没有近代只有当代，大概是14、15世纪开始。在中国理解世界近代当代基本上是通用可以置换的概念。
发展最快的是英国。

日本发展的速度是最快的,二站后,日本的gdp也就跟当时中国的一个天津市差不多,但是短段的二三十年就一跃变成了资本主义第二号经济强国

历史从来就没有过公正！因为历史的记录是由人来完成的，既然是人完成的就不可能不受到政治，个人思想等的影响……如果说司马迁很公正的话，那么汉武帝就是对他不满，汉武帝对他不满就是当时国家对他不满，就是社会政治对他不满，他能不受到影响吗？
我们把司马迁的历史说成是正史，把其他的东西说成是稗官野史，要知道，在一定意义上司马迁也是稗官野史！