美女找大师开光:INTEL的赛扬64位好还是AMD的闪龙好？说说原因

一楼的朋友说的不对啊！
话可不能想当然的说出口的。
64位的赛扬已经上市了，主频是2.66GHZ，价格比同频普通赛扬D还要便宜一些，600多块就可以买到。
而AMD的闪龙64的2600+还要卖700多块。
这个早前很多网站已经报到过了。
普遍的评论是对赛扬64报很大希望。我个人也认为在这一低端市场上，INTEL的新赛扬64要比AMD的闪龙受欢迎。
主要从几个方面来看：
一、上面提到了，价格有优势。
二、INTEL的强大市场策略。
三、AMD还没有做好完全的应对准备。
四、评测数据来看，两者不相上下。INTEL的CPU评测数据落差小，更稳定一些。
我个人也支持AMD的CPU，但闪龙这次的确是落在是赛扬的后面。
答案：INTEL的赛扬64位CPU好。

另：楼下的朋友，你真的相信1.6GHz的CPU能轻松超过主频高达3GHz的CPU吗？那为什么AMD不直接标上闪龙64 3000+得了？不要只看文章宣传，无论AMD还是INTEL，他们首先是商人，宣传是他们的手段。而且闪龙64的发热量小吗？最重要的一点，CPU不是只拿来玩游戏的。从486时代起，我就在用AMD的东西，一直到ATHLON64我都用过，说实话我很喜欢AMD的东西，但我用过更多的INTEL的CPU，事实上，到现在为止，AMD在不少方面比INTEL还差的太远太远，这些差距只有在使用中才会有体会的。不要轻信媒体，要相信市场的选择，相信赛扬64将会风速流行起来的。

闪龙64 2600+（1.6G）的游戏性能轻易干掉3G的64位塞扬，可3G的塞扬64要多少钱？加上赛扬的发热量大，看不出闪龙哪里落后赛扬了，强大的市场策略到的确是优势，可这是INTEL的优势，不是消费者的优势

9494！高端的闪龙性能已和速龙64打了个平手
超频虽然是塞扬D好，但我认为没有必要为了超频去买64位塞扬D，64位塞扬D发热量牛高
3楼的你到底懂不懂硬件，不懂一边凉快去，闪龙64的发热量当然小，你去看看闪龙64的工作温度
cpu性能只看主频，你太厉害了！你自己去看看相关的评测，我无化可说！！！！！！

郁闷~
答错了不好意思~
hoho~

闪龙64的游戏性能和超频性比64位塞扬D好！
但是64位塞扬D运行对sse3优化的多媒体软件比闪龙64好，另外INTEL的兼容性比AMD好！
如果现在买的话，我个人觉的64位塞扬D比较好，因为现在64位塞扬D的价格比闪龙64便宜很多！

肯定是AMD闪龙好，作为64位处理器，AMD的发布时间根投入资金远比intel，大家可以查看大众软件等诸多杂志，都会发现有相关的报道