妙手仁医林惊雪结局:歌德巴赫猜想最后的坚壁1＋1＝2。为什么如此难以证明

著名的歌德巴赫猜想：
不小于6的偶数都能表示成两个奇质数的和。用简化的方法表示成1+1

乍一看起来“歌德巴赫猜想”似乎容易验证：6＝3＋3，8＝3＋5，0＝5＋5……从这里可以看出，凡是大于4的偶数，一定可以用两个奇素数之和来表示，偶数与质数都是无穷无尽的，如果一个偶数大到几百万，几千万，甚至几万亿，也要用两个素数的和来表示，就不那么容易了。

歌德巴赫猜想:不小于6的偶数都能表示成两个奇质数的和,
难点在于质数在自然数中排布的不均匀性。而且没有规律。实际上离散数学中的问题只有非常少的问题是有解的，大部分问题没有。连续数学只所以那么强大，主要借用微积分－－－近似的逼近方法。
比如谁能证明
x^52+y^441=z^200
没有实数解？
这个命题不妨叫老财猜想好了！

看来许多人对歌德巴赫猜想有误解啊，我来详细说一下吧。先来明确几个概念：
质数（素数）：只能被1和它本身，而不能被别的数整除的数。如2，3，5，7，11，13，……。
　　合数：除了1和它本身以外，还能被别的数整除的数。如4，6，8，9，10，12，……。1不是质数也不是合数。
　　质因数（素因子）：如果一个整数能被一个质数整除，这个质数就叫做这个整数的质因数。如6，就有2和3两个质因数。如30，就有2，3和5三个质因数。每个合数都可以写成几个质因数的积，如782＝2×17×23。

　　一七四二年，哥德巴赫写信给欧拉时，提出了：每个不小于6的偶数都是两个质数之和。例如，6＝3＋3。又如，24＝11＋13等等。有人对一个一个的偶数都进行了这样的验算，一直验算到了三亿三千万之数，都表明这是对的。但是更大的数目，更大更大的数目呢？猜想起来也该是对的。猜想应当证明。要证明它却很难很难。
　　整个十八世纪没有人能证明它。
　　整个十九世纪也没有人能证明它。
　　到了二十世纪的二十年代，问题才开始有了点儿进展。
　　很早以前，人们就想证明，每一个大偶数是两个“素因子不太多”的数之和。他们想这样子来设置包围圈，想由此来逐步证明哥德巴赫这个命题一个素数加一个素数（1＋1）是正确的。
　　一九二○年，挪威数学家布朗，用一种古老的筛法（这是研究数论的一种方法）证明了：每一个大偶数是两个“素因子都不超九个”的数之和。布朗证明了：九个素因子之积加九个素因子之积，（9＋9），是正确的。这是用了筛法取得的成果。但这样的包围圈还很大，要逐步缩小之。果然，包围圈逐步地缩小了。

　　1924年，德国的拉特马赫证明了"7+7"；
　　1932年，英国的埃斯特曼证明了"6+6"；
　　1937年，意大利的蕾西先后证明了"5+7"、"4+9"、"3+15"和"2+366"；
　　1938年，苏联的布赫夕太勃证明了"5+5"，1940年他又证明了"4+4"；
　　1948年，匈牙利的兰恩尼证明了"1+C"，其中C很大；
　　1956年，中国的王元（1930~ ）证明了"3+4"；1957年，他又先后证明了"3+3"和"2+3"；
　　1962年，中国的潘承洞（1934~ ）和苏联的巴尔巴恩证明了"1+5"；
　　1962年，中国的王元证明了"1+4"；1963年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证也证明了"1+4"；
　　1965年，苏联的布赫夕太勃和小维诺格拉夫及意大利的波波里证明了"1+3"；

　　一九六六年五月，一颗璀璨的讯号弹升上了数学的天空，陈景润在中国科学院的刊物《科学通报》第十七期上宣布他已经证明了（1＋2）。

不然怎么叫数论皇冠上的明珠？
我辈凡人不去研究它

证明出来有什么意义呢？？？
牛顿第一定律又有谁能证明？？
照样在用！！
1+3=4
两边同时减2
1+1=2
我是天才！！！！！！！！！！！

歌德巴赫猜想简称1＋1。
不是1＋1＝2。没有“＝1”这一部分！
主要内容是tanxi34所讲的不小于6的偶数都能表示成两个奇质数的和。