少女时代长整容前后:有中医是伪科学的说法，对吗？请医生回答。

科学也好, 伪科学也好, 只要治病救人就够了.

正如mlt2004 所说, 西医虽然自嘘是科学,但是, 一旦要处理复杂微妙的人体的各种病症, 西医除了切除,疏导(物理),化学毒杀,麻醉以外,就是把人当成一台机器来解剖,从大到小,到器官,到血管,到细胞,到基因,到... 鬼知道到什么时候为止, 整出一大套理论来, 整出一大堆名词来, 到了治病的时候, 还是啥也不顶用. 当然,如果有只需要解剖就能治的病, 不管是多么小,多么难, 西医保准比中医强.
(我可不是无的放矢, 西医,尤其是西方的西医治病,光确诊过程中的抽血,化验就够把个正常人整成个病人的.)

当然,西医凭借它的化学优势和高级操刀术,还是有不可替代的作用.

如果你是个不想被人象驴子一样在自己身上做化学试验的病人, 还是首选中医.

本人有多年的鼻炎, 西医告诉我, 可以做手术(切),或用一种"毒"水儿定期滴鼻(当然是效果越来越差,计量越来越大). 而中医给我开了草药, 虽然不是立竿见影,但是病去如抽丝, 我相信, 名中医能治好我的鼻炎.

首先，我声明，我不是医生。
我的观点是，中医不是伪科学，但还不够科学；要去掉伪科学的帽子，中医必须尽快科学起来。
说中医不是伪科学，是因为中医并没有打着科学的幌子骗人。中医自有一套理论，虽然这套理论不大符合现代科学理论，但它并没有自认为这套理论比现代科学还要科学。中医是诚实的，它没有骗人。更重要的是，中医是有效的，它能医治人类的疾病，拯救人类的苦难。很多疑难杂症，西医不一定能治好，中医却能治好。它当然不是伪科学。
但我又说中医还不够科学，是因为目前中医在很大程度上还停留在经验总结的阶段上，还没有上升到真正意义上的科学理论。中医也有理论，但这套理论还是粗陋的，甚至是不科学的。其理论既不能通过解剖或者临床的手段得到精确的检验，也不能与现代科学理论相衔接，而且其内在的理论体系也不严密。
之所以有些人尤其是外国人会认为中医是伪科学，很重要的原因，是因为中医理论的不科学。中医运用中国古代的阴阳八卦理论来阐释其基本原理，这是被人们扣上伪科学帽子的来由。这顶帽子扣得既冤又不冤。说冤，因为中医实在不是伪科学；说不冤，因为这套理论确实有些伪科学的味道。
所以，中医要去掉伪科学的帽子，最终真正为大多数人特别是西方人所接受，必须尽快科学起来。当然首先是这套理论要科学起来。中医必须经得起现代医学的检验。中医必须进一步精确化。中医必须进一步科学理论化。中医只要真正科学起来了，那么，其伪科学的帽子便不摘自掉。

你听说过华佗这个人吗？当他利用自己的医术为关羽刮骨疗毒的时候，西方国家还处于原始社会的阶段呢。
你听说过李时珍这个人吧。全世界的医学研究人员都将《本草纲目》当做重要的医学参考，你知道《本草纲目》是在什么时候完成的吗？
你在这里提出这个问题本身就是对祖国伟大医学的一种玷污，你怎么会连这也怀疑？
注：
我是学西医的，我们西医教授说过这样一句话：“西医是化学，中医才是真正的生命科学。”

国外有这种说法，是他们愚昧！！！
注明：我是布衣

事实盛于雄辩。我是中医。

是，中医是最大的伪科学。我是一名中医师被卫生监督所的处罚说没有西药和中成药处方权。自己的国民都歧视中医，那它不是伪科学是什么。