国投盛嘉公司是骗局吗:圣经既然是关于全人类的书，为什么没有提到中国？圣经里的“诺亚方舟”是否与中国的大治禹水有关？

书是存在的，存在的即是合理的。

然而合理的不一定是完全正确的。

没有中国很正常。公元元年左右成书的这本书，那时候据史料记载，还不可能与远东中国交流。与大禹治水完全是不同的。

一分为二地看待书里面的每一件事。

圣经根本不是关于全人类的书
只是和以色列人有关，以及他们打过交道的人

这点是有关的，我想是跟第四季冰川期有关吧。胡猜的，因为那段时间冰川开始融化了。

因为当时欧洲还没和中土帝国有任何互相了解的接触.
而且就算有,也不可能,因为教会是有极大的排异性,只要不是附和他们的宗教,他们就认为这是异教,是邪教.所以没有中国也是正确的...

去
那是西方的文化
中国的神仙为什么没有白,黑皮肤的?
文化的不同而已

圣经里当然提到中国的。《圣经》中有着许多的不解之奥秘。正是这些奥秘说明了其神启的必然。如果《圣经》所授之知识均能为人识透，上帝的伟大与荣美竟能被有限之世人狭小的心智所完会掌握，上帝也就不再是上帝，而《圣经》也无所谓真神上帝无误的启示了。 耶稣基督曾和蔼地道出了上帝发预言的目的。他说：“现在事情还没有成就，我预先告诉你们，叫你们到事情成就的时候，就可以信。”（约14:29） 《圣经》中最有力却又最被人所忽视，最能向中国人乃至全世界证明以色列的上帝乃是一位慈爱、能力与智慧的圣神的预言，记载在《以赛亚书》之中。 《以赛亚书》一书的历史可靠性与准确性尚有《死海古卷》的支持。有趣的是，这些古卷中竟有些汉字文物。 《死海古卷》的发现再次确证了今本《圣经》的可靠性与真实性。下面我们就来看《以赛亚书》中所记载的对中国的预言。“看哪，这些从远方来，这些从北方从西方来，这些从秦国来。”（赛49:12） 中文《圣经》的翻译者们正确地将希伯来原文Sinim译成了秦国。最负权威的英文钦定版《圣经》将这段经文的最后一句译为 “from the land of Sinim.”对“Sinim”只作音译。和合中文版译为“从秦国来”。“Sinim”是希伯来文音译词，是现代Sinology（汉学）等词的字根。希伯来字母无英文Ch音（即汉语拼音的Q音），故对 Qin发音为Sin。英文China来自法语Chine （发音为“西恩”？因中古世纪的文化复兴是法国领头的。法语Sin发音为Sang，故为了保持拉丁文 Sinim 的原音， Chine 的法语读音是英语的 Sheen，但英国人对 Chine的读音，自然成了China。 以赛亚在谈到“秦国”之前说∶“现在他（上帝）说：‘你作我的仆人使雅各众支派复兴，使以色列中得保全的归回，尚为小事。我还要使你作外邦人的光，叫你施行我的救恩，直到地极。’” （赛49：6） 上帝在此宣告他的仆人（耶稣基督）的使命，并不限於复兴犹太国和使被驱散的犹太人归回。他还要作外邦人的光，施行救恩直到地极。这话的上半句，已包括各地的犹太人在内。况且，外地犹太人回归祖国，上帝称之为“小事”；而经文的下半句及下文讲的都是外邦人。历来占世界人口比重最大的中国人，当然包括在基督救人使命之中。