高考问答怪物猎人x千里眼药:广州自来水厂的水价减价幅度有多大?
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/29 03:03:53
但本月自来水厂却因改善水质为由,要提升水价50%左右,还要是阶梯水价.在听证会上,广州的人大代表,居然超过半数支持最高价方案(注,自来水厂提出了二个提价方案,但最低提价已高达45%)
笔者不明白,政府大量的税收用在哪方面.
而自来水厂的工人平均工资之高,足可以减薪50%来抵销提价的空间,不然大家有没有同感.
首先明确:
中国南方电网一线工人年收入约25万左右.
中国中移动一线员工年收入约15万左右.
黄埔电厂一线工人年收入约12万左右.
当然这种收入包括各种福利与待遇.
广州自来水厂一线工人也不过30万左右.一点不为怪.
可能的确要提高水的质量，但翻上一翻就太不和实际了，他们应该出具工程报告。
广州的水我喝过，水质的确差得很。改善广州的水质也确实需要很多的钱。
如果真如你所说“一线工人30万/年”那么不是什么人都可以进入自来水公司工作的，（你明白我的意思？）。
人大代表之所以支持高价方案，原因有两个：
1、“一分钱一分货”要想有效治理必须投入金钱，投入多治理明显，投入少、治理不明显还要挨骂，不如花高价把事情办好。很有可能代表们对恶劣的水质早已深恶痛绝。
2、利益之争。美国的议员都代表着资本家团体的利益，不知道我国的代表代表着谁的利益。如果说一点利益之争都没有是不可能的。也许水价升高后政府投入减小，能给他们多分一些银子？不得而知。
好嘛!你们要喝矿泉水中的极品了!
广州的水我喝过，水质的确差得很。改善广州的水质也确实需要很多的钱。
如果真如你所说“一线工人30万/年”那么不是什么人都可以进入自来水公司工作的，（你明白我的意思？）。
人大代表之所以支持高价方案，原因有两个：
1、“一分钱一分货”要想有效治理必须投入金钱，投入多治理明显，投入少、治理不明显还要挨骂，不如花高价把事情办好。很有可能代表们对恶劣的水质早已深恶痛绝。
2、利益之争。美国的议员都代表着资本家团体的利益，不知道我国的代表代表着谁的利益。如果说一点利益之争都没有是不可能的。也许水价升高后政府投入减小，能给他们多分一些银子？不得而知。
你可以查找<政府价格决策办法>根据里面的规定,向当地有关部门和上级政府反映水价过高问题,并就听证会代表的决议\会议纪要提出质疑.
这提问的话有好大的问题，年收入30万？？？？笑死人吗？海关，警察的这些一线公务员都没有那么多一年的，就小小的一个制水工一年能有30万。。。哈~~~这个说法好白痴+笨蛋。
近几年，广州饮用水的水源，不断的被污染，流溪河的水质也每况愈下，从西洲水厂，南洲水厂的建成，我们就可以看到，广州的饮用水源已经不断的向北迁移，光是供水的能源，设备，材料就已经价值不非了，光是这些工程款就已经是好几个亿了，全都是自来水公司先行贷款支付的。自来水公司也是尽了她最大的努力，来改善水质、提高水质。而广州人的用水量是全国第一的，但水费却是全国十大城市中排名倒数的第二名，这跟我们的用水量成正比了吗？所以，本人认为提高水价有助于节约用水、环保用水。当然提价也要照顾到弱势的群体，提得太高是不可能的，本人是绝对支持第一个方案的。