高考问答剑三投币怎么追加收入:金庸和古龙的小说哪个更受欢迎,为什么?
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/04/28 00:20:50
同意四楼的意见,各位可以来一个投票,当然,最好能说明原因
我个人喜欢金庸，曾经也看过几部古龙的作品，但总觉得既不实际又太过华丽，让人有一种厌恶的感情。武侠小说会有一定的通病，这很正常，不正常的是内容虚假的离奇，当然高于生活很重要，如果没有泡沫也就没有人愿意看了，毕竟喜欢看史实的人不多。但如果泡沫太多就会让人处于朦胧之中，看不到方向。为什么翻版古龙的没有金庸的多，为什么古龙作品达不到金庸的层次，这就是答案
金庸的略胜一筹
金庸的小说从书剑恩仇录到鹿鼎记本身就是一个成长过程，其中主角的武功从高手变成一个小泼皮，性格从大义凛然到玩世不恭，混迹官场、武林。如果你仔细看的话，会发现他的作品中主角很多到了最后都是归隐山林，这是作者的人生观的成长或者说改变。且其小说思路较清晰，情节环环相扣，逻辑性也较强，通常是性格决定行事方法，于是决定了故事中多数人的命运。
古龙的小说我看的不是很多，象《小李飞刀》、《香帅传奇》、《三少爷的剑》、《陆小凤传奇》、《萧十一郎》、《圆月弯刀》等等，写的都不错，但看的时候就是没有象金庸小说那样的感觉。虽然他的作品量很多，但毕竟经典的只是少部分。
以上纯属个人观点，如有意见，大家可以在这里讨论。
只针对小说不针对人。
金庸小说的特点在于整体，很大气，
古龙小说在于他的短句运用的炉火纯青，用最短的语言
表达最多的思想，故事前后衔接方面没有金庸做的好，
纯属个人观点
各有所长吧，感觉上金庸好象更火一些。
我不喜欢古龙，实在看不下去，不知道为什么，很吃力的。我知道有很多人喜欢古龙，我想请教：古龙真的有那么好看吗？？？？
我个人来说，我比较喜欢金庸的武侠小说，因为他的小说思路较清晰，情节环环相扣，逻辑性也较强，通常是性格决定行事方法，于是决定了故事中多数人的命运。
古龙的我只看过一点，不太了解