南宁电脑分期付款:1.秦始皇修长城好不好?为什么?2.秦国为何能完成统一?3.秦始皇在思想,行动上各采取了哪些措施?

一 秦王嬴政灭六国用了10年的时间。
1）秦先灭邻近的弱小的韩。
2）赵，魏无力抵抗，相继灭亡。
3）楚是大国，有抵抗力量。秦出兵用1年后灭楚。
4）秦深入辽东，攻燕国。
5）公元前221年，秦军从燕南下，攻齐国，将齐占领。
嬴政的统一大业完成了，秦国变秦朝。
二 原因1商鞅变法极大增强了秦国国力、生产力，这是
决定性因素；
2秦王嬴政在用人方面的长处。
3战国时代人们渴望和平；
4秦的统一，符合社会历史的发展趋势，符合人民
的愿望，是历史上第一次也是真正意义上的统一，
开创了我国历史的新局面。
三 行动上：统一货币、文字、度量衡 北筑长城，开
发南疆.
思想上：焚书坑儒
四 利:对抵御匈奴的进攻积极作用,成为中华民族的象
征；
避:劳民伤财，激化了社会矛盾，加快了秦的灭亡；

问题：秦始皇修长城到底好不好？（没想到这一问题引发了一场大辩论）学生模拟辩论。

反方：我认为不好，因为他征发很多的百姓去修筑长城，给人民带来了痛苦，使很多劳动人民被迫背井离乡去干苦役。

正方：我认为修长城是好事，如果不修，匈奴就会入侵，给百姓带来的灾难更严重。长城能很好地防御匈奴等外族部落的骚扰。

反方：秦始皇大量征发百姓修长城，使百姓不能从事农业生产，会使很多人饿死的，所以说修长城不好。

修长城征发的大多都是壮男劳力，荒废田地不说，造成无数的家庭家破人亡，很多孩子没了爸爸，妻子没了丈夫，孟姜女哭长城就是一个很好的例子。

正方：修长城是付出了一定的代价，不付出代价怎能加强秦朝的统治，秦始皇这样做也是为了国家好。

如果不修长城，匈奴人来犯死的人更多，哪会有幸福家庭，农业生产就更不用说了。如果不修长城，我们的国土还不知能不能保得住呢。

反方：他要真是为了国家好，为百姓好，就应该爱惜百姓的生命，为百姓的家庭幸福着想，让百姓安心地搞好农业生产，就不要去修什么长城。

要想抵御匈奴，不一定就要修长城，他可以派很多的士兵去守或者发动全国人民一起抗击匈奴，共同保卫国家。

正方：全国人民抗击匈奴同样会有很大的伤亡。我认为修长城是好事，如果不修长城，中国哪来的标志性古建筑，我们应该感谢秦始皇给我们留下无价之宝，给我们留下了一项巨大的旅游资源。

反方：修长城消耗了巨大的人力、财力。钱从哪里来？还不是向老百姓搜刮的。还有招来的工匠不够用，就到处抓人，包括老人和小孩都不放过，这些都是没有人性的行为。

正方：虽说为了修筑长城浪费了许多的人力、物力、财力，但我认为值得。我想那些为了修筑长城而不幸遇难的人民，如果知道现在的万里长城是举世瞩目的古建筑，他们是非常愿意的。

反方：不可能！修筑长城的工匠不是自愿的，全是被迫的。

你们想过建造长城的代价有多大吗？无数劳动人民的血和汗和那些堆得如山高的钱财，比例相差实在是太大了，难道几十万个生命比不过这个装饰品吗？

正方：我承认秦始皇在修筑长城的过程中，采用的方式很不好，但我们还是应该感谢秦始皇给我们留下了这笔财富，留给我们一份世界珍宝。

……

1.
积极作用:对抵御匈奴的进攻积极作用,成为中华民族的象征；
消极作用：劳民伤财，激化了社会矛盾，加快了秦的灭亡；
2。
原因1商鞅变法极大增强了秦国国力、生产力，这是决定性因素；2秦王嬴政在用人方面的长处。3战国时代人们渴望和平；4秦的统一，符合社会历史的发展趋势，符合人民的愿望，是历史上第一次也是真正意义上的统一，开创了我国历史的新局面。
3。行动上：统一货币、文字、度量衡 北筑长城，开发南疆
思想上：焚书坑儒

推动当代经济发展

任何事情都有两面性，要站在历史背景的角度去思考。这事并没有绝对的对错。只有消极影响和积极影响。

1.既好,巩固国政
又不好,让老百姓辛苦
2.因为那时正值战乱,老百姓渴望和平,所以会统一