高考问答商住两用的房子利与弊:请知道的人帮我解答下，谢谢！
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/13 03:50:47
5．某年1月，某酒厂向烟酒业公司供销经营部推销一批劣质白酒，经营部表示愿意购买，但要求酒厂仿冒“杜康”酒的包装和商标，双方为此签订了一份买卖合同。合同规定：经营部向酒厂购买“杜康”酒1000瓶，每瓶6元，共计6000元，由酒厂送货，货到后7天内付款。1月12日，酒厂将货送至该经营部。10天后，经营部又同某商场签订了一份买卖合同，以每瓶16元的价格全部批发给商场。该商场在销售过程中被工商部门发现予以没收。该商场方知上当受骗，向法院起诉，要求经营部退还货款16000元并支付违约金800元。此时，酒厂也向法院起诉，要求经营部付款。法院将两案合并审理。
问：（1）这两个买卖合同是否有效？为什么？
（2）商场的诉讼请求是否合法？为什么？
（3）酒厂的诉讼请求是否合法？为什么？
问：（1）这两个买卖合同是否有效？为什么？
（2）商场的诉讼请求是否合法？为什么？
（3）酒厂的诉讼请求是否合法？为什么？
答案：
（1）第一个合同无效。
因为合同的前提是双方必须合法经营，经营部明明知道卖方的酒不是“杜康”但是仍然要求卖方仿冒“杜康”酒的包装和商标，这是双方都在违法经营。合同不在法律的保护范围之内。
第二个合同也无效。
因为合同是在商场不知情的情况下签定的，所以商场有权利向经营部索取赔偿。
（2）商场的起诉合法。商场是在不知情的情况下签定的合同，而且商场已经受到了损失，而且商场可以同时起诉经营部和酒厂两家单位，要求他们进行赔偿。
（3）酒厂没有权利起诉经营部，因为它是违法经营的，属于侵权行为。它不仅没有权利起诉经营部，而且还要承担法律责任。
应该说，你们也成了共同犯罪的合伙人，问题严重！