中国万向控股有限公司:请您参考建议这样一个辩题。。。。。。?十分感谢

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/01 23:03:13
大学教育不应以市场为导向

说得不好听
教育产业化之后
教书的光想门路挣钱
读书的光想门路花钱
谁还来看你以后造就什么人才啊

中国教育改革是失败滴

如果以市场为导向,各个院校专业设置就会造成大量的重复

我不同意,这是个大势所趋,例如英语的学习是个永久的论题,我现在大四要是英语没过四级就不好找工作,其实很大一部分,市场决定着专业,这是很无奈的选者。

教育产业化是相关领导最大的败笔!

我倒是认为,你认输好了。大学教育的市场化是势在必行的:
首先,教育本身可以说是国家垄断的行业之一,长期以来没有竞争以至于教育体制落后,动力欠缺,思想陈旧,成为了严重束缚人们自由思考的牢笼。
第二,大学教育长期依赖于政策辅助,以至于一流大学无需竞争,二流大学无力竞争,三流大学无敢竞争的局面,很大程度上束缚了教育资源的流通于最大化利用。
第三,只有市场化了的教育才能紧贴市场走,大学的存在固然是为了提高自身的道德品质修养,但是求生技能才是最关键的症结,把现在的大学生丢到社会上,切断和家中的一切联系十有八九要饿倒街头,这也正是中国“本科生不如专科生”的悲哀——你的大学教育除了为你考研作了铺垫几乎没有什么用处。
从国家、学校本身、以及学生本身,市场化都是不要的,只不过在这个不要得环节中出现了很大的漏洞。我们是把这个漏洞修正呢?还是堵死这条正路呢?