彩金风暴出海钓鱼4op:吴三桂算是好人还是坏人啊?

吴三桂，集明清改朝换代诸矛盾于一身，反复无常：先由明入清，助清夺天下，功高震主；后反清自立，威震华夏。他不断改写历史，最终自取灭亡。吴三桂丰富多彩的人生翔实记录，是波澜壮阔的时代画卷，说到底，就是一部人生教科书，它给人的警示和启迪，不知要用过多少口头说教！
吴三桂这个人，在明叛明，在清叛清，因其反复无常、见利忘义而备受人们谴责。然而明清之际的历史相当复杂，他处在这个历史大环境中，又有着那样特殊的经历，所以在思想上也不可能那么单一明了。

从康熙时代开始，一直把这场战争的责任全推到吴三桂身上，这有违历史事实，是不公道的。而康熙又因这次事变而全部抹杀吴三桂前期所做的贡献，同样是不公正的，倒是他的孙子乾隆颇有点求实精神，他对吴三桂的评价是：“功者功之，罪者罪之”。

你自己想想就该知道，所谓“冲天一怒为红颜”是多么无耻。为了个人私忿，无视民族大义。

好人的标准是什么，坏人的标准又是什么。不同历史时期不同民族好坏尽管有不同的标准，但是不顾民族大义通敌卖国就一定该称被为坏人，遗臭万年。

他是好人还是坏人,要看所处的角度了
站在不同的角度对他就有不同的平价.

楼主，你说的那个电视连续剧我也看过，真的。而且里面讲述的故事与历史基本差不多。少年时候的吴三桂的切既有胆色又有智慧。而且是从一个士兵成长为山海关总兵的，所以很体谅士兵。但是他的野心太大而且太过于“聪明”所谓聪明就是会趁势而动。具体表现在以下几点：
一，当年李自成进北京时候大明已经亡了.那你说三海关的总兵吴三桂会怎么样?
如果是大英雄的话就会与国家共存亡,但是他没有而是引清兵入关.
而且还把自己的顾主,也就是崇祯追到什么山(现在北京景山公园的那个山上的树下)上吊而死.
在他看也许是为了保命,为了荣华富贵.
但是在世人看他这一行为就是卖国的行为了.(换了别人你们又会怎么做呢?)也许会有人说大明气数已尽.清兵不入关那也得是李家的天下.但是你们想想平时李自成被称为创王,节俭,体谅下属,那进京后又如何呢?还不是抱这个什么圆圆天天吃喝玩乐.所以吴三桂这一举动虽然在当时是被人所唾骂的,但是在历史的长河就向楼上的所说的"就那个时代而言也许他是叛臣逆子，但从历史长远来看，是推动了历史的前进的。”
二，吴三桂自从引清兵入关以后，就成了清王朝的功臣，地位已经是相当高了，但是他不但没有满足而且野心勃勃还妄想灭掉清朝（与年轻时候的性格截然不同也许是由于思想的改变造成的．具体为什么现在谁也不能预料了）．幸亏康熙厉害，在种种不利的情况下能够平定“三番”。
单从军事讲吴三桂确实是个军事奇才．但是他的思想，由于种种原因（与当时社会和自身有关）而使他遗臭万年。
还有我们学习历史的目的是认识当时的社会，和从历史中得到经验和教训。这些事情就向那句歌词“古今多少事，都付谈笑中。

你说卖国贼是好人还是坏人?李鸿章都比他好,至少李鸿章心里是不愿意的,吴三桂这个大汉奸!