2018大蒜的价格:辛亥革命失败还是成功

对于这个问题不是一句话两句话就可以回答清楚的，历史摆在我们的面前，它是进步的，推翻了2000多年的清王朝的统治，我们的社会才不断的进步，不断的发展，历史不是个人的作用，不管中间是怎么样的曲折，但是它终究是挽救了我们中国啊，至少让我们的社会更早的进入高速的轨道，你觉得它难道不成功吗？

有成功的面 是推翻了清王朝 两千多年的封建专制统治结束了
有失败的一面 辛亥革命没有完成这个任务。这次革命没有从根本上触动封建土地制度，没有解决农民的土地问题，也没有赶走外国侵略者，废除不平等条约，革命后中国半殖民地半封建社会的性质并未改变。而且，革命的果实被北洋军阀袁世凯篡夺，清朝皇室继续保留。这些都说明辛亥革命失败了。

是双面的。
如果单从体现推翻清朝和清除帝制方面，他是成功的。
但是并不彻底 他并没有带领中国人民实现繁荣富强 因为他并没有代表中国最广大人民的利益！

中华民族在二十世纪走过了一条漫长而曲折的道路，经历了三次历史性巨变。辛亥革命是这段发展进程中的一个重要台阶。从这个意义上，也可以把中国新民主主义革命和社会主义的胜利，看作辛亥革命的继续和发展，看作它最终结出的硕果。辛亥革命时期志士仁人们的巨大历史贡献，将永远受到后人的尊敬和怀念。

二十世纪，对中国来说，是决定中华民族生死存亡的重要历史转折时期。二十世纪，中国人在前进道路上经历了三次历史性巨大变化，辛亥革命是其中的第一次。它推翻了统治中国几千年的君主专制制度，开创了完全意义上的近代民族民主革命，为中国的进步打开了闸门。当我们在中国共产党领导下意气风发地跨入新世纪的时候，回顾中国人在上个世纪走过的艰难而曲折的道路，怎能不对前人在那黑暗年代创立的不朽业绩肃然起敬？

黑云压城城欲摧

对今天的年轻人来说，一个世纪前的事情也许太遥远了。他们已很难想象那时候中华民族的悲惨处境。

中华民族创造过灿烂的古代文明，在近代却落后了。当二十世纪到来的时候，中国已在半殖民地半封建社会的道路上走过整整六十年。外国列强控制了中国的政治和经济命脉。中华民族在世界上遭人鄙视，被看作“劣等民族”。国家的命运不掌握在中国人自己手里，而是听任别人摆布。人民挣扎在生死线上，多少次反抗都失败了。长夜漫漫，仿佛没有尽头。这一切，不能不使每个有爱国心的中国人感到极大的痛苦。

十九世纪和二十世纪相交的时候，这种不断沦落的步伐大大加快了。十年间，在中国土地上接连发生了三场帝国主义国家发动的战争：中日甲午战争、八国联军侵华战争和日俄战争。前两次战争都以清朝政府签订丧权辱国的条约而告终：中国对外赔款共达六亿八千万两白银，比当时全国八年财政收入的总和还多；中国的神圣领土台湾省被日本侵占；列强还取得从北京到山海关的驻军权。后一次战争竟是两个帝国主义国家在中国东北大地上的相互厮杀，居民惨遭屠戮，庐舍化为灰烬。在此期间，列强还在中国强行划分势力范围，攫取种种特权。中国人痛切地感到国家已面临被瓜分和灭亡的直接威胁。近代启蒙思想家严复在当时给友人的一封信中写道：“大抵东方变局不出数年之中”。“尝中夜起而大哭。嗟乎！谁其知之！”

在极端深重的民族危机面前，谁能领导人民抵抗外来的侵略、把祖国从危难中拯救出来，谁就能得到人民发自内心的信任和支持；否则，就会被人民所抛弃。这时，统治着中国的清朝政府处在怎样的状态呢？人们期望有一个能保卫祖国和民族利益的政府，而清朝政府恰恰相反，宁肯大量出卖国家的权益，以换取帝国主义列强的支持，维护它在国内早已摇摇欲坠的统治。1901年2月，当武装占领中国首都北京的列强提出和议大纲时，流亡在西安的清朝政府发出煌煌上谕，竟宣布政府今后的对外方针是“量中华之物力，结与国之欢心”，腆颜声称：“今兹议约，不侵我主权，不割我土地，念列邦之见谅，疾愚暴之无知。事后追思，惭愤交集。”清朝政府对外屈辱到如此地步，对内拒绝任何根本改革，而其竭泽而渔的横征暴敛更使人民无法生存下去。这就使原来装扮成“神圣不可侵犯”的清王朝，终于在人们心目中丧尽尊严，被看成只是洋人用来统治中国的工具。人们越来越愤怒，感到不把这个卖国的、专制的、极端腐败的清政府推翻，中国是一点希望也没有了。

先进的中国人奋不顾身地起来寻找救国救民的真理，最后走上革命的道路。这是现实生活迫使他们作出的选择。辛亥革命便是在这样的历史大背景下发生的。离开这个大背景，就不可能理解辛亥革命。

开创中国近代民族民主革命

在中国被迫走上半殖民地半封建道路后，中国人民的反抗从来没有停止过，清朝也自上而下地进行过一些枝节的改革，但都不能解决问题。中国的状况仍在一天天坏下去。旧的路子已经行不通了，需要找寻新的出路。

这时，在中国内部开始出现新的社会力量。随着近代工业的初步兴起，中国有了资产阶级和无产阶级。随着废科举兴学堂和留学生的迅速增加，中国有了不同于旧式士大夫的新式知识分子。随着这些新的社会力量的出现，新的政治观念和意识形态也相应地产生出来。

辛亥革命是由中国民主革命先行者孙中山先生领导的。孙中山出生在一个贫苦农民的家庭，从少年时代起就随着已成为华侨农场主的哥哥长期生活在国外，并系统地接受了近代教育，成为中国第一个取得行医执照的外科医生。像这样的知识分子，在过去的中国社会里还不曾有过。这使他有可能成为一种新的社会力量的政治代表。他因祖国的悲惨境遇而痛苦，但又充满民族的自尊和自信。他下决心投身革命后，在1894年末创立了兴中会，第二年立刻组织反清的广州起义。这次起义虽然失败了，孙中山却毫不气馁，继续不屈不挠地奋斗。1905年，他在日本东京同许多留日学生一起成立了全国性的革命团体———中国同盟会，提出民族、民权、民生三大主义，积极鼓吹革命思想，先后发动多次武装起义，在全国范围内造成很大影响。可以说，辛亥革命时期各地的革命活动，不管是不是受同盟会的直接领导，都是在孙中山革命思想和活动的影响下进行的。孙中山革命活动的开始，标志着近代民族民主革命进入了一个新的时期。

辛亥革命的出发点，是反对帝国主义侵略、实现中华民族的独立和解放。“振兴中华”这个激励着一代又一代中国人的响亮口号，是孙中山在檀香山兴中会成立时率先喊出来的。他在兴中会章程中痛心地写道：“中国积弱，非一日矣。”“堂堂华夏不齿于邻邦，衣物冠裳被轻于异族。有志之士，能无抚膺。”他悲愤地呼唤：“方今强邻环列，虎视鹰瞵，久垂涎于中华五金之富，物产之饶。蚕食鲸吞，已效尤于接踵；瓜分豆剖，实堪虑于目前。有心人不禁大声疾呼，亟拯斯民于水火，切扶大厦之将倾。”兴中会名称中的“兴中”两字，也表明了这个意思。虽然孙中山这时并没有提出明确的反对帝国主义的口号，但他领导的革命活动具有强烈的反对帝国主义侵略的性质是没有疑问的。

孙中山领导的革命活动，在中国历史上第一次举起民主共和的旗帜。这是一件有着破天荒意义的大事。民主共和，是同君主专制相对立的。中国自有文字记载以来，几千年实行的都是君主专制制度。皇帝被称为“天子”，仿佛代表着天意来实现人间的统治。他的话就是“金口玉言”，是断然违反不得的。“君为臣纲”之类的说教，经过几千年灌输和熏陶，仿佛已成为天经地义，连产生一点怀疑的念头都是“大逆不道”的事情。要从如此沉重的传统束缚下摆脱出来，提出以另一种政治制度来代替君主制度，其难可想而知。远的不说，在中国近代历史上，太平天国的洪秀全做了天王，其实还是皇帝；戊戌维新运动，希望靠光绪这个“好皇帝”自上而下地推行变法；义和团运动，旗帜上写的还是“扶清灭洋”。中国同盟会的宗旨中明确规定要“创立民国”，这是一个全新的观念，而且从此逐步深入人心。同盟会的《革命方略》写道：“今者由平民革命以建国民政府，凡为国民皆平等以有参政权。”“敢有帝制自为者，天下共击之。”这些话在今天看来似乎平淡无奇，但在当时确实产生了石破天惊的震撼力量。

辛亥革命时期的先进中国人是向西方学习的。但那时西方国家内部的种种社会矛盾已经越来越清楚地暴露出来。资本主义社会中贫富之间的急剧分化、社会主义思潮的迅速传播，引起孙中山的极大关注。他在资本主义高度发达的英国进行实地考察后写道：“两年之间，所见所闻殊多心得。始知徒致国家富强、民权发达如欧洲列强者，犹未能登斯民于极乐之乡也；是以欧洲志士犹有社会革命之运动也。予欲为一劳永逸计，乃采取民生主义，以与民族、民权问题同时解决。”孙中山在潜心学习西方的同时，已敏锐察觉到资本主义社会的阴暗面，这在一百多年前是难能可贵的。

在近代，中国人面对的问题成千上万，许多人常不知该从何下手。孙中山从千头万绪的现象中，提纲挈领地提出民族独立、民主政治、民生幸福这三个目标，并且坚决主张用革命的手段来实现它。这就指明了一个新的方向，集中地反映了时代的要求和人民的愿望。为什么当时会有那么多人奋不顾身地奔集到孙中山高举的旗帜下来，原因就在这里。尽管孙中山并没有找到实现这些目标的具体道路，但这些目标的提出毕竟激励着不止一代的中国人不断地向前奋斗。辛亥革命没有完成这个任务，但它的历史贡献是不可磨灭的。江泽民同志在十五大报告中指出，辛亥革命开创了完全意义上的中国近代民族民主革命，孙中山是当时站在时代前列的伟大人物。这个评价是深刻的，完全符合实际的。

辛亥革命的成功和失败1911年爆发的辛亥革命，推翻了清朝政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，但它没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨境遇。那么，辛亥革命是成功了还是失败了？应该说，这两个方面同时存在。

结束统治中国几千年的君主统治，建立民主共和制度，这是改变中国历史面貌的一件大事。亲身参加过辛亥革命的林伯渠同志在六十年前曾很有感慨地说：“对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义是常被过低估计的。这并不足怪，因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事”。这场变革，为中国人走向独立和解放的道路扫除了一个巨大的障碍物。此后，无论是袁世凯称帝还是张勋复辟，都只能昙花一现，立刻遭到全国人民的普遍反对，很快归于失败。历史的发展毕竟无法倒转回去了。

诚然，民主共和制度在当时的中国只是徒具形式，但这个形式在人们观念上引起的深刻变革决不能小看。中国人历来讲究要“名正言顺”。孙中山说：“在南京所订民国约法，内中只有‘中华民国主权属于国民全体’一条是兄弟主张的。”有了这一条，民主共和便成了“正统”，人们不再把自己看作皇上的“子民”，开始意识到自己是国家的主人。在这种情况下，各种政党、社会团体和报章杂志像雨后春笋般涌现出来，政治生活空前活跃，民主精神普遍高涨。它为中国的继续前进创造了重要条件。

南京临时政府成立后，社会上迅速掀起一个如火如荼的兴办实业的热潮，对中国工业化的发展起到了推进作用。

南京临时政府还采取许多移风易俗的措施，如：剪除发辫，改变服饰；废除跪拜、请安等礼节，代以鞠躬、握手；取消大人、老爷等称呼，代以先生、君等。这些措施的实行虽不彻底，但在正式场合仍可看到和过去有明显的不同，从而使人们的精神面貌发生了很大变化。

辛亥革命给人们带来一次思想上的大解放。皇帝历来被看作至高无上、神圣不可侵犯的绝对权威，如今都可以被打倒，那么还有什么陈腐的东西不可以被怀疑，不可以被抛弃？

辛亥革命离五四运动只有七年多，中间的发展脉络清晰可见。可以说，没有辛亥革命，便没有五四运动，便没有以后历史的发展。这不是过甚其词的夸张，而是历史前进必经的阶梯。即便南京临时政府很快就结束，袁世凯又建立起北洋军阀的统治，但已经发生了的变化是谁也无法全部抹掉的。把辛亥革命称为二十世纪中国的第一次历史性巨大变化，它是当之无愧的。

说辛亥革命又是失败了，这同前面所说的是不是自相矛盾？不是。这次革命并没有达到它所预期的目标，没有能从根本上改变帝国主义和封建势力对中国的统治，没有真正实现民族独立、民主政治和民生幸福。西方列强在中国的支配地位没有受到削弱，在农村没有出现一场社会大变动，中国近代社会的基本矛盾一个也没有得到解决。革命的果实又落到旧势力的代表袁世凯手里。中国仍是一个贫穷、落后、分裂、混乱的国家。从这个意义上，人们不能不说辛亥革命失败了。

辛亥革命的失败，同样也给后人留下宝贵的精神财富。导致失败的原因，除客观的力量对比悬殊以外，这场革命的领导者所代表的社会力量还很薄弱，政治上也不成熟，确实存在严重的弱点：第一，他们没有提出一个明确的彻底的反对帝国主义和封建制度的政治纲领，许多人在推翻清朝政府以后便以为大功已经告成，失去了继续前进的明确方向。第二，他们没有发动并依靠占中国人口最大多数的下层劳动人民，因而在强大的旧势力面前便觉得自己孤立无援，找不到把革命进行到底的力量源泉。第三，他们没有形成由一大批有着共同理想和严格纪律的先进分子组成的党，作为革命队伍的核心力量，因而难以在极端复杂的环境中顽强地进行坚韧不拔的斗争。在当时还不成熟的中国社会历史条件下要解决这些问题是做不到的。

为中国的进步打开了闸门

振兴中华，实现祖国的繁荣富强和人民的共同富裕，这是一个宏伟而艰巨的目标，决不是靠一两次革命冲击就能实现的，也不可能在一两代人手里完成。

辛亥革命后建立起来的共和国，照搬了西方国家民主政治的模式。许多人兴高采烈，把事情想得很简单，以为民主共和国既经成立，人民生活在优良政治之下，进步一定很快，种种根本改革都将顺利实现。可是，事实却使人大失所望：普选徒具形式；多党制成了拉帮结派，党同伐异；议会里大多是一些政客在那里吵吵嚷嚷，争权夺利；国民党在大选中取得国会议席中的大多数，但对国民党的实际作用却很少裨益。热切的期望，得到的却是冰冷的回报。等到袁世凯代表的旧势力作好了准备，突然猛扑过来，就连那些形式上的东西也被抛到九霄云外。种瓜得豆，这真是创业者始料不及的。

但是，历史不会在此停步不前。在深重的民族危机和社会危机面前，旧的路走不通了，中国的先进分子便不能不开始新的探索，寻找新的出路。毛泽东在《论人民民主专政》中写道：“中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天一天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了。第一次世界大战震动了全世界。俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家。”“这时，也只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。”

早期的中国共产党人大体上有两种：年长的大多参加过辛亥革命，并且加入了孙中山领导的同盟会，如董必武、林伯渠、吴玉章、朱德等；陈独秀虽然没有参加同盟会，但同样积极地投身辛亥革命，并且担任过独立不久的安徽都督府秘书长。年轻一些的大多也受到这次革命的深刻影响，如毛泽东、周恩来、刘少奇等。

林伯渠描述了自己在辛亥革命后的思想历程：“从同盟会起到民国成立后十年中，自己亲自参加了每个阶段的民族民主的革命斗争，经过了多少的挫折失败，也流尽无数志士的鲜血，然而反动势力仍然是此起彼伏地统治着中国，政局的澄清总是那样遥远无期。虽然对于造成这种形势的真正原因还不完全了解，但总觉得不能再重复过去所走的路，应该从痛苦的经验中摸索出一条新路。”他又说：“从自身的经历中，也体验到一个彻底的民主主义者，他所走向的是共产主义的道路。辛亥革命前觉得只要把帝制推翻便可以天下太平，革命以后经过多少挫折，自己追求的民主还是那样的遥远，于是慢慢地从痛苦的经验中，发现了这路不通，终于走上了共产主义的道路。这不仅是一个人的经验，在革命队伍里是不缺少这样的人的。”

由上可见，早期共产党人在思想上几乎都受过辛亥革命风暴的洗礼和激励，成为他们投身中国近代民族民主革命的起点；随后，又从辛亥革命的失败中接受了教训，看到它存在的严重弱点，认识到在中国的历史条件下建立资产阶级共和国是不可能的，必须寻找新的救国救民的道路，继续向前走。他们在俄国十月革命的帮助下，接受马克思列宁主义的指导，走到工人和农民中间去，从中国的实际国情出发，脚踏实地地开始新的斗争，终于找到了正确的前进方向，找到了足以把祖国从危难中拯救出来的力量源泉。中国共产党成立后，经过长期的不屈不挠的斗争，经过在实践中不断摸索前进，终于领导人民取得了辉煌胜利。

成功!
既然是革命那么它最主要的一点就是推翻清王朝,它成功了.但是成功的不彻底.

① 认为辛亥革命胜利的理由是：中国民主革命的任务是反帝反封建，但革命是一个漫长过程，各个阶段有不同的任务，孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治，建立共和国。辛亥革命的结果是，清王朝的统治被推翻了，资产阶级共和国建立了，两千多年的专制统治结束了。与此同时，民主共和的观念深入人心，革除了一些封建旧俗恶习，社会风气发生巨大变化，有助于社会生活近代化的发展，民族资本主义得到发展。因此，辛亥革命不仅完成了提出的任务，而且有深远的积极影响。所以说辛亥革命胜利了
② 我认为辛亥革命是成功的。

首先，从辛亥革命的定义去讲，什么是辛亥革命呢？辛亥革命就是孙中山领导的，推翻封建统治的资产阶级的民主革命。而所谓的民主革命，就是以反封建为目的的资产阶级性质的革命。辛亥革命是一场资产阶级性质的革命，而且从各方面来说，辛亥革命使民主共和观念深入人心，从以后的袁世凯称帝遭到全国人民的反对，可以看出，民主共和的观念已经深入人心了，就连梁启超这个强硬的保皇分子都会批判袁称帝，这就足以证明辛亥革命给中华人民带来的民主思想，有多深，所以辛亥革命是成功的。

第二，从中国同盟会的政治纲领来看，以孙中山为首的资产阶级革命派把政治纲领阐发为“民族”、“民权”、“民生”三大主义，民族主义思想也就是“驱除鞑虏，恢复中华”，资产阶级革命派把民族主义思想放在第一位，这足以证明他把推翻清王朝看作是最重要而且最需要做的事。而且孙中山在大总统宣誓词上，也把倾覆满洲专制政府作为首先讲，这也足以证明推翻清政府对革命派来说多么的重要。而且辛亥革命确实已经推翻了清王朝的统治，已经实现了革命派纲领中最为重要的一步。所以，我认为辛亥革命是成功的。

第三，从辛亥革命的主要目的来讲。辛亥革命就是为了推翻清王朝的腐败统治，建立一个资产阶级的民主共和国，而辛亥革命推翻了封建君主专制统治，建立了资产阶级共和国，建立了一个资产性质的民主共和国，达到了它的目的，而且它还沉重打击了帝国主义在中国的统治，为民族资本主义的发展创造了极为有利的条件，推动了亚洲各国被压迫民族的解放运动。这不但达到了它的目的，而且还作出了更大了的奉献；为推动历史进步作了努力，所以，我认为辛亥革命是成功的。

第四，终观辛亥革命以前的半个世纪，为推翻清王朝，太平天国运动失败了，义和团运动也失败了，而辛亥革命却成功了，所以，我认为辛亥革命是成功的。

所以，辛亥革命是成功的。

③ 辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。那么这场革命是成功还是失败呢？

根据《政治学辞典》有解释：资产阶级革命是资产阶级以推翻封建制度建立资产阶级专政为目的的革命，革命的基本任务是夺取政权，使之适合资本主义发展的要求。资产阶级国家政权的建立，就标志着革命的结束。

就辛亥革命而言，它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制，建立起资产阶级共和国——中华民国，使中国进入共和政治时代。1912年春，孙中山在南京颁布了参议院制定的《中华民国临时约法》，其中规定：中华民国的主权属于国民全体；国民有人身、居住、财产等自由。《临时约法》是为限制袁世凯独裁，维护共和制度而制定，有反对封建专制制度的意义，它使民主共和的观念深入人心。

辛亥革命后，中国社会的封建纲领常名教发生了动摇，表现为：①封建等级意识和尊卑身份发生变化。人们由子民、臣民变成了公民，历代官厅“大人”、“老爷”等称呼被革除。②妇女摆脱三从四德的束缚，开始走出闺房，不再缠足。她们奔向社会，接受教育，参加工作，投身革命。鉴湖妇侠秋瑾就是一个很好的证明。

辛亥革命使社会风俗、思想价值观念发生变化，表现为①辛亥革命后学校教育兴起，知识普及。学校不拜孔子，不读四书五经。②人们革除了许多旧的社会积弊，提倡新风尚，放足，剪辫，服饰变化等。例如当时的人们摒弃了旧社会繁琐的婚嫁仪式，有的甚至到教堂里举行婚礼，妇女可以改嫁，离婚。例如末代皇妃淑妃文绣就勇敢地与溥仪离婚。

辛亥革命扫除了封建社会最严重的桎梏——封建帝制。这等于砍掉了封建社会的头，使整个封建统治乱了套。至此以后，帝国主义一再更换它的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具。例如，帝国主义先是扶植袁世凯为代理人，袁世凯在众叛亲离中绝望而死后，又各自扶植军阀派系，但始终无力在中国建立比较稳定的统治秩序。可见推翻了洋人的走狗——清政府也就打击了帝国主义的侵略势力，也就具有反帝性。

列宁在资产阶级革命任务的学说中说：“资产阶级革命里面只有一个任务，就是扫除、摒弃并破坏旧社会的一切桎梏，任何资产阶级革命完成了这个任务，也就是完成了它所应做的一切。”

由此并结合以上所述可知，辛亥革命是成功的。

④ 第一，在政治方面，辛亥革命给封建君主制度以致命的一击，推翻了清王朝，同时也为共产党的诞生创造了基础。

第二，从经济方面说，它革除了一些封建恶习，颁布了一些法令，促进民族资本主义的发展，促进人民生活近代发展。

第三，思想方面，它使民主共和观念深入人心，促进思想解放，所以我们认为辛亥革命是成功的。

⑤ 19世纪末20世纪初，各帝国主义加紧对中国进行经济侵略，民族资产阶级都在帝国主义和封建势力的双重压迫的夹缝中成长起来。1911年10月10日，辛亥革命首先在武昌取得成功，接着革命形势在全国发展起来，终于推翻了清政府，结束了封建帝制。

如今，辛亥革命的成功与否也是众说纷纭，一些人认为辛亥革命是失败的，因为辛亥革命的革命果实被袁世凯窃取了，没有完成反帝反封建的任务，中国半殖民半封建社会的性质也没有得到彻底改变。那是因为他们没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这个问题区分开来。把资产阶级旧民主主义革命的失败看作辛亥革命的失败。其根源在于把近代中国的整个资产阶级民主革命与辛亥革命混为一谈。

根据《政治学辞典》的解释：资产阶级革命是资产阶级以推翻封建制度建立资产阶级专政为目的的革治，建立中华民国就意味着革命的胜利。马克思认为：革命的根本问题是政权问题。辛亥革命革命推翻了统命，是夺取政权，使之适合于资本主义的建立，就标志着革命的结束。那么，辛亥革命推翻清王朝专制统治中国二百多年的清王朝，结束了中国两年多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动历史的前进，这是辛亥革命的伟大历史功绩，也是它胜利的根本标志。

辛亥革命胜利以后，中国资产阶级有能巩固革命成果，进一步完成民主任务，而是在强大帝国主义与封建势力的进逼下丧失了政权，这本身已不属于辛亥革命的范畴，而是整个资产阶级的旧民族主义革命的挫折和失败。我们切不能因为中国资产阶级的最终失败而否定辛亥革命的成功之处，就像1789年的法国大革命不能因为后果的“热月政变”而否定其本身的胜利一样。

⑥ 第一：辛亥革命推翻了封建君主专制制度。整整两千多年，残酷的封建君主专制居然毫不动摇。然而，辛亥革命却给它以致命的一击，终于将它推翻了，这是多以辉煌的成就！辛亥革命后，建立起资产阶级共和国，民主共和的观念深入人心。从此，即使有人复辟封建专制，在全国人民的攻击下也会迅速垮台。辛亥革命虽未彻底完成反封建的任务，但这失败相对于它推翻了封建君主专制是多么的不渺小呀。

第二：辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利条件，也为无产阶级迅速壮大创造了有利条件。辛亥革命后，建立了中华民国。国民建立后，国内实业团体，开办工厂，兴设银行成为潮流。孙中山兴办教育，废除古代的一些教科书。因此，民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，促进了中国社会的进步。民族资本主义的发展，使无产阶级迅速壮大。而无产阶级又是我们国家的救星。因此，辛亥革命是使社会主义国家这个幸福之神赶快降临到中华大地上的基本条件。辛亥革命没彻底改变中国半殖地半封建社会，但这相对于辛亥革命为民族资本主义的迅速发展和无产阶级的迅速壮大又何足值得提呢？

第三：辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”，也就深重打击了帝国主义的侵略势力。帝国主义的气焰也不敢那么嚣张了。从此以后，帝国主义再也无法找到能够控制中国全局的工具，再也没有能力在中国建立比较稳定的统治秩序。帝国主义的吞华计划被击碎了！辛亥革命没有完成反帝的任务，但这相对于辛亥革命击碎了帝国主义的野心又是何足挂齿呢？

第四：辛亥革命对近代亚洲民族解放运动产生了广泛的影响，亚洲在这一时期出现了解放运动的高潮。辛亥革命推动了世界前进的一步。这又是辛亥革命的交亮一点。

所以，辛亥革命是一次伟大的资产阶级民主革命。它的历史功绩相对于它的失败而言，就像漆黑夜空上一颗璀璨的星星，星光灿烂。

⑦ 第一，1911年爆发的辛亥革命，推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国几千年的君主专制制度，建立了资产阶级共和国——中华民国，推动了历史了进步。诚然，民主共和制度在当时的中国只徒具形式，但这个形式在人们观念上引起变革不容忽视。经过辛亥革命，人们意识到自己是国家的主人。在这种情况下，各种政党，社会团体和报章杂志像雨后春笋般涌现出来，政治空前活跃，民族精神普遍高涨，它为中国的继续前进创造了条件。

第二，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了条件。南京临时政府成立后，颁布了很多有利于资本主义发展的法令和措施，大大促进了中国资本主义的发展，在中国大地上迅速掀起了一个如火如荼的兴力实业的热潮。仅在1912至1919年间，新建厂矿四百七十多个，投资近9500万元；全国煤炭1911年产量为813万吨，1914年增至1418万吨，全国面粉厂在这一时期更是由40家增至120多家。对中国的工业化的发展起到了推动作用。

第三，辛亥革命给人们带来了一次思想上的大解放。使人们从忠君爱国走向革命救国，这是中华民族近代觉醒中的一个重要里程碑。在这个过程中，维新与保守、革命与保皇经过激烈较量，使民主共和思想深入人心，封建皇权思想受到冲击和唾弃。在长达几千年的中国封建社会，封建皇帝是上天的代表，人民群众只是皇帝的奴仆和子民。辛亥革命坚决打倒皇帝，并从舆论上对君权神授观念和皇权思想进行鞭打和批判，极大地鼓舞了人民群众的革命精神和民主运动的高涨。这是中国近代史进程空前加快，迅速走向“五四”运动，走向中国共产党和新中国的一个重要背景。

因此，我们说辛亥革命大大促进了中国历史发展，可以说，没有辛亥革命，便没有“五四”运动，便没有以后历史的发展。把辛亥革命称为二十世纪中国的第一次历史性巨大变化，它是当之无愧的。
辛亥革命将永垂不朽！

⑧ 《政治辞典》解释说资产阶级革命是资产阶级以推翻封建制度建立资产阶级专政为目的的革命。其基本任务是夺取政权，使之适合于资本主义发展要求，资产阶级国家政权的建立，标志着革命的结束，辛亥革命是一场资产阶级民主革命，推翻了两千多年的封建君主制，建立了资产阶级民主共和国，实现了革命的基本任务，且推动了社会生产力的发展。

其次，辛亥革命对中国近代化带来不少影响，它促进了中国政治近代化进程，经济近代化进程和人民思想的近代化进程，这些是显然易见的！

再次，辛亥革命是成功的规模宏大的资产阶级革命，是中国近代史的丰碑。毛泽东对孙中山有过高度评价：中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正是从孙中山先生开始的。当时摆在资产阶级革命面前只有一个任务：扫除旧社会的一切桎梏。辛亥革命完成了这任务也就完成了应做的一切，加强了资本主义的发展。

综上所述，辛亥革命是胜利的。