断掌顺娘主题曲叫什么:想实实在在写论文，我应该怎么做才能做到文章天成，而不是去抄袭？

可以说一点我的实际经验。我的毕业论文是关于朦胧诗的。当时定大题目的时候就是因为狂爱朦胧诗，还没想过要从哪些方向去论述。然后接下来就是大量的阅读，很多人阅读了就会受到影响，人云亦云，但是我发现对朦胧诗的评价并不符合我的内心。而且网上的一些东西和我的恰恰相反，他们认为朦胧诗是创新，是舶来品，但是我偏偏认为是对传统文化的回归，而且是深植于民族文化精神内核中的，最后，除了原诗，没有一本关于朦胧诗批评的参考资料，都是我坐在床上，在台灯底下写出来的。
所以，感情是第一位的
思考是第二位的
有了想写的冲动情感，再加上思考，才有属于自己的文章。
当然，我的文字比较幼稚，只是说了一点自己的看法。

----------沉迷------------------
--------------------------------------
所谓术业有专攻，水到渠自成！！！
我相信你如果把某一学问转研得极其深透，那论文简直是呼之欲出！！！
不是骗你的，看看沉迷网络游戏的人，他们写出的心得、攻略、打宝研究、PK心得，无一不是对游戏研究得透透彻彻的！！！
想实实在在写论文，想做到文章天成，你就要沉迷你想要论述的东西！！！
--------------沉迷------------------------
-----------------------------------------------
沉迷是一种状态，能否利用这种状态就要靠你悟性了。

这个问题我也想过，说说我的看法吧！

**** 先说说论文 ********
1、关于方法
上面的很多人都说了论文的写法，真的，论文在格式要求、论证方法等方面确实有一定的技巧和方法可言，这些都是基本的东西，你要了解学术的严谨。他不是散文，也不是报道，要做到有理有据，所以你要明白研究方法论，我上学的时候有这么一门课程，是一个海龟博士后用英文讲的，虽然很多词汇听不懂，但是他把作学术的严谨和层次逻辑方面的东西说得我现在都记得。
2、关于抄袭
说实在的，论文现在很多部分都是抄袭的，我们很多人曾经给一个老师翻译一本书，完了，他再大篇幅的应用到它的论著中，这些东西在国内时空白的，抄了也没有人知道。但是论文的真正创新的部分在你的论著中占的比例不大，因为你再提出你创新论点的时候，必须是站到前人的肩膀上的，所以你就要了解在你的这个研究课题上，已经有人做到什么程度了，不要出现这种情况------ 你辛苦写出来的论文，别人一看，吆！这个问题人家某某人再1998年都提出了解决方案了。看！价值体现不出来吧！所以，你必须了解在你的选题上，别人做到什么程度，特别是国外的文献上，只有在这个基础上，你才能更进一步。你说呢？所以，不能抄袭，但是倡导引用，比如你可以说国外某某在这个问题上的研究成果，然后你就要一定篇幅的引用这个成果，这个是需要，但不能说抄袭。尤其是法律，引用的东西更多。
3、选择论题
其实这个问题时写一个论文重要的东西。必须注意的是：·论题要细化，不要动不动就大谈WTO，或者对国家建设的作用，只有把问题细化到你能驾驭的空间，你才能做好！·发展空间，如果你的论题没有什么创新空间，那么难度可想而知，如果这个问题是个社会关注的焦点，现在有没有什么解决之道等，那么就相对比较好写了。·难度适度，有些论题的难度超过你的能力范围，你将做得很牵强。
4、关于文献
做论文，看文献！这个是千古不变的道理，你要围绕你的论题去关注这个论题有关的文献，对比，我的一个同学曾经就在查阅文献的时候发现，高教出版社的书和北京大学出版的书上对于一个法律问题的界定是不同的，然后他提出这个不同的问题，然后还提出了自己的看法，你看这就是启发。善于总结，善于发现差异、善于发现问题、善于建立联系等等，这都是查文献所需要做的。只要你把你的论题所有的文献都掌握了，你说话就有底气了，你就站到这些研究者的肩膀上可以说你的论点了。
***** 再说说法学 *****

之所以说法学，而不是法律，我想你比我清楚，法学和法律是两个概念。法学是一门涵盖知识量很大的学科。我觉得在这方面选题应该没有什么问题，我反对导师给你选题，这就影响了你的兴趣和专长，现在社会上法律之后的问题太多了，随便抓一个就是，医疗中的医患法律解决；社会保障中的法律问题、医疗改革中的法律问题、户籍制度改革中的法律问题、等等，热点问题的法律视角就是一个研究问题。确定题目后，就看看现行法律中的不足和缺点，察看以下国外的操作，有没有借鉴之处，你有什么构建的想法等等，罗列现状带来的问题，提出你的解决方法。其实也就那就是顺着你的思路去做文章。专业问题，可能你比我清楚，我就不多说了，我在法律上是业余的。

***** 关于写作 *****

想写就写，写东西是个不断锻炼的过程，想法永远是想法，在这个问题上关键取决于你的爱好和动力。我在这个方面的建议是：多看，看看别人的东西；多想，想透了这个问题你才能下笔，不要发现了一个问题就写，写不下去，想透以后可以，多练，你写的东西可能菜一点，没关系，慢慢练，不断的锤炼才能提高。

希望你能成为一个比较厉害的写手，然后或者作家、记者、评论家等等

论文实际上,是各界领域的“思维冲突”“逻辑冲突”在“表演”的一种特殊写作上的表现手法！
要想有自己的“灵魂”在里面，必须建立首要的“观测点”在这个观测点上进行两个发生冲突“词汇”或者“学术用语”也可能是“表面上看起来很符合逻辑而实际上用起来却矛盾的很的任何事物”
总之，你是个“旁观者”角色，需要做的是找两个“靶子”而你要做的就是有论有据分析透两个靶子，从而给两个靶子写下“合理的结论”
例如：“矛”和“盾”其实并不是没有写的。我打个比方，“天下第一矛”首先对“天下”进行分析，天下我想是个“地域性概念”，这个根据我国的传统，“天下”自然是“天子的天下”就可以理解为“全国范围内第一矛”（通过大量事实证明）当然是在没遇到“天下第一矛盾”之前！
现在谈谈“天下第一盾”道理同上不难理解为“全国范围内第一盾”（通过大量事实证明）当然是在没遇到“天下第一矛”之前！
而现在“天下第一矛盾”遇到“天下第一矛”了（因为我们在论它们俩）而事态演变到这个“逻辑层”实在是不具备“意义”了，所以我们就该寻找演变层这层逻辑的原因及开发出另一个说明以上论点的逻辑！我们知道当初“天下第一矛”为什么获得成为“天下第一矛”是因为它确实没有攻不破的盾（没遇到“天下第一盾”前！）那“天下第一盾”为什么能有这称号呢，当然是它没有防御不了的矛（没遇到“天下第一矛”前）
而我们知道当它们两个“天下第一”相遇时可能未必有结果产生，所以结果并不“冲突”！冲突的只是持“天下第一矛”的人和手持“天下第一盾”的人的观念上的“冲突”！
体现在：表述矛的时候说的是“没有攻不破任何盾”的矛， 表述盾的时候是“没有任何防御不了的矛”的盾！ 很显然从两人表述各自的“骄傲”时产生了“冲突”（意思同矛盾只是为了避免混淆）
换个“务实”点的角度而言，“天下第一矛”存在的意义因该在于“此乃天下攻击力第一的矛”同理，此“乃天下第一防御力的盾”，这就不“冲突”了，因为它们各自都是在各自的类型里拼出的第一！而人们为什么会有“冲突”呢，很显然是人们对“天下第一矛”和“天下第一盾”两个分开赛事的误解，我相信人们举办这个比赛是为了提高两种兵器的各自的“性能”而不是为了让人们去钻这个牛角尖的，更何况“矛”的对手和作用并不是单单只体现在盾身上的，同理“盾”也是如此！ 自然“天下第一矛”和“天下第一盾”的相争是不具备和没有任何意义的！
总结：所以我们在分析所有问题时，并不都是“死路一条”的，这种写作精神就好比《犯罪现场调查实录》-----任何现场都绝对有值得调查的东西！！！同时我相信这也是论文写作精神的最高境界！相信以上内容，我也已经把“矛盾”一词很“细腻”很“抽丝剥茧”的写作手法辩证清楚了，而“矛盾”一词实际上也就是“犯罪现场”！
希望以上种种能给你带来一点点启示！

看完你的问题 我感动了一小下 因为你认真的态度和内心的追求 这在当下并不多见 所以我这么一个节约字符的懒人 也想写点废话

论文 呵呵 大陆学术圈还有什么真正的论文吗 有 可是太少了 天下文章一大抄 在论文上体现的还真够透彻 人们为什么写论文 升学 求职 加官 出名 骗财 保命 这样的人不会问你问的问题 也不会看我说的答案

论文应该是严谨的 真诚的 勇敢的 带有探索求证精神的 闪烁着智慧光芒的文章 它不该是敷衍了事的 刻意修饰的 功利性的 回避性的 论文是研究者对某方面研究心血之集大成 是将文字的文学美升华为知识美 探索美... 得 再写下去成散文了 论文当然不似作文 写出自然就好 论文是沉重的 肩负责任义务的 作文是随心所欲的 论文是像建造上海电视塔一样 要构思 市场调查 设计方案 可行性分析 绘图 然后一步步盖起来的 它是完成一项工程 你就是总设计师 当然...这个 我说的是真正意义上的论文 若是学校论文的话 你这样写估计也被别人当傻瓜了 呵呵

要回答你的问题 首先要知道 你的志向所在 你以后写论文都是为了什么 这个世界上的好论文很多 有的是纯理论研究的 有的是结合实际的 正如做数学论文要闭门运算 做化学论文要在实验室吃泡面 做社会问题论文则要出门四处乱转... 除了文学类论文 我们不需要很好的语文水平 我们需要的是思想和逻辑

你是学法学的 法律与自然人组成的社会生生相息 每天面对这个社会的方方面面 你是怎么想的呢 有想法写不出吗? 怎么会呢 这么多法律上需要探索的问题 就看你敢不敢写了 不知你主攻刑法民法商法还是国际法 那就随便举例啦 某人医疗事故于医院内死 医院被判按法律规定赔当地平均工资5年的钱共2万5 同时某名犬被治死 医院被判按法律规定赔购买价格3万 难道人命比狗贱? 可这还就是合法 那么不合法的呢 河南矿难死伤数百 每人家属仅被按规定赔偿安葬费500元 人命的价值 还不够很多人的一顿饭? 法律作用何在呢? 怎样才能完善? 怎样才能建立监督体质? 怎样才能执行? 这些都是论文可以探讨的

想写好论文 可以看些海外法学专家的论文 香港政法大学的也不错 但是 没有调查就没有发言权 写论文不能想当然 不能天马行空 所以要放开眼界 多关心多考虑 所以才说是挺累人的活 所以学生抄教授 教授抄专家 专家抄海外

打这么多字 累了 如果不感兴趣 就当看着玩吧 反正闲着也是闲着不是么 哈哈

不是读的太少，而是看的太少，多看看社会的现实，尤其是不跟你在同一层面的，底层社会的状况，你会有更多的感想和灵感。艺术源于生活，写作也不能脱离生活，至于你法学的论文，更应该由实例来充实吧，这样写出来的论文，想抄也没地方能抄的到。所以，你还是多出去看看吧——行万里路，读万卷书——你书读的够多了，路也去走走。