屈原的爱国诗名句:这种情况下问甲要负什么责任？

看殴打是怎么怎么个殴打法，醉酒的人犯罪也要负刑事责任，采取暴力方法对醉酒的人正在实施犯罪进行制止也是正当防卫。
但是是不是防卫过当则看当时情形。刑法规定：对正在实施的杀人、抢劫、强奸、爆炸、行凶或其他采取暴力手段可能产生严重危害的犯罪进行正当防卫，造成死亡的，不属于防卫过当。正在行凶是要以行凶者有造成严重危害后果的主观意图且手段残忍的，如果是一般殴打，正当防卫致人死亡则是防卫过当。

一般而言，这个行为属于防卫过当，防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好的利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。

对于特殊的侵害，刑法第二十条第三款作出无限度防卫的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这是关于正当防卫制度的特殊规定，即在特定情况下公民可以进行无限度防卫。 假如你遇到的情况属于行凶，危及你的生命，可以无限度防卫。

首先要对乙的死亡原因进行法医学鉴定，若是由于甲对乙的殴打直接造成，甲应该承担故意伤害的刑事责任（可附带民事责任）。若是乙自身有某些关键疾病造成，考虑到乙有过错在先，则甲只应该承担民事责任。

酒鬼与精神病人又有所不同,但大致可以类同,对你进行攻击时,在明知其有病或喝醉酒前提下,应尽量避让,在无法避让下可以采取正当防卫,而届定是不是防卫过当,则需要具体情况具体分析.

如果你把他打到了，没有能力再对你构成威胁，而你还是对他没有停止伤害的话，看他的伤害的情况的轻重，那你就要被追究民事或刑事责任了，正当防卫只限于事情的正在进行中，事完了就不算正当防卫了。

首先应看乙殴打甲的实际程度如何，是否属于无限制防卫，刑法规定，对正在实施的故意杀人，故意伤人致人重伤或者死亡，抢劫，强奸，贩卖毒品，爆炸，投毒，放火等行为属于无限制防卫。如果超出以上规定，就属于防卫过当，应负刑事责任和民事赔偿责任。但在追究刑事责任时依法可以从轻和减轻处罚。