感恩党跟党走 黑板报:尼康 8800,佳能 pro1,富士 S9500以及松下 FZ30哪个更好一点?

很凑巧，这四个机子，我倒是都用过！关于参数，反正资料有得是，我就不废话了。可以和你聊聊我使用时的感觉。仅供参考！
笼统得讲各有千秋，我觉得从功能和效果上讲，我觉得PRO1和8800要更好些；9500的实惠些（但我宁愿买好的）；FZ30则长处太少。
先从FZ30开始说吧。CCD太小，还敢做800万像素。同样精细程度的照片，感觉FZ30的的清晰程度总不如PRO1。色彩倒是比松下的FZ5之类的好些，但光线弱时的效果明显降低。当然它也有些优点，带光防的12倍光变是其他几个机子没有的。
9500的体积算是最大的。900万像素的CCD，尺寸也太小了些。10倍变焦虽然带防抖，但是其防抖功能明显逊色于松下。在玩FZ30时，当我开启防抖功能，将光变打到8～9倍时，可以拍出不怎么晃的照片；但9500在这个倍数下已经有很大影响了（当然我时双手操作，我的手握得还算是比较稳的）。9500的色彩倒是和富士的其他产品一样，十分艳丽（风光照艳丽是好的，但是有些照片还是需要真实色彩，我个人喜欢色彩真实的）。另外9500的体积大了些。LCD的这种转法也没什么实际意义。按理说用XD卡时，存储速度要比其他卡快，不过9500这样的感觉不是很明显。带广角是富士的实用功能，这一点9500也继承了。另外就是感光度可以达到1600。
PRO1除了光变不大，没有广角，光圈的范围小了点。他的优点比较明显。萤石镜片的消紫边效果还算不错。虽然PRO1的消紫边的效果不如佳能的高价单反镜头，不过总不没有强。PRO1的照片色彩还原得挺好，机身也小。我的感觉是PRO1的高速夜间拍摄能力不足，连拍效果一般，其他方面都还算过得去。
8800的功能和适应力应该是这四款机子里最强的。无论是夜景、动态的能力范围均大于其他三个机型，尤其是在超高速物体的拍摄上。8800防抖功能略逊色于松下。强光时的色彩比不上PRO1，普通拍摄时效果和PRO1不相伯仲。
这几款相机的镜头是PRO1的最好，其他三种（富士龙、莱卡、尼克尔）玻璃镀膜镜头在民用机上的效果没有明显区别。拍摄场景适应能力是8800最强。FZ30的信价比最差。
9500比较实惠。
其实这四个品牌，在数码照相机方面实力最强的是佳能。尼康在传统相机方面和佳能差不多，但是在数码相机上略逊于佳能。富士的传统相机很好，数码相机也还不错。松下的数码照相机实力相对一般，它的摄像机要比照相机强悍许多。在光学（镜头）方面，佳能的优势很明显，其自身制造镜头的能力相当强。富士自己制造镜头的能力也很不错。尼康是借用了尼克尔镜头。松下则是借用了莱卡镜头，而且松下在镜头上的技术起步很晚，势力一般。另外，主要元件CCD，佳能是从索尼（顺便说一句，索尼的光学镜头也是借用他人技术的）那里购买的，富士和松下则是自己制造的。
其实选择还是要看你的需求，功能能适合你的需要就好。

奥林巴斯的不错的，看看啊 特别是MR-500i 真的很好的哦！

尼康8800和佳能pro1的比较:8800的优势是有防抖功能,pro1的优势是广角.这两个功能都很重要,如能集中在一台相机上就完美了.总之这二款机型其他功能相差不大.我同你一样在这几种型号中反复考虑,最后选了pro1,用了2 个月感觉还不错.另外2个机型不太了解,s9500看来是集中了这些功能优势,而且价格便宜,但据说富士镜头差一些.松下镜头一般都是莱卡蔡司的.愿意和你交流.

佳能pro1和松下FZ30看那个便宜就买那个吧

尼康8800可以不考虑了，停产很久了。
佳能 pro1成像效果还不错，但是个人感觉比较小。
富士 S9500成像效果也不错，感觉还比较专业。
松下 FZ30相机现在听说没有正品行货。

很凑巧，这四个机子，我倒是都用过！关于参数，反正资料有得是，我就不废话了。可以和你聊聊我使用时的感觉。仅供参考！
笼统得讲各有千秋，我觉得从功能和效果上讲，我觉得PRO1和8800要更好些；9500的实惠些（但我宁愿买好的）；FZ30则长处太少。
先从FZ30开始说吧。CCD太小，还敢做800万像素。同样精细程度的照片，感觉FZ30的的清晰程度总不如PRO1。色彩倒是比松下的FZ5之类的好些，但光线弱时的效果明显降低。当然它也有些优点，带光防的12倍光变是其他几个机子没有的。
9500的体积算是最大的。900万像素的CCD，尺寸也太小了些。10倍变焦虽然带防抖，但是其防抖功能明显逊色于松下。在玩FZ30时，当我开启防抖功能，将光变打到8～9倍时，可以拍出不怎么晃的照片；但9500在这个倍数下已经有很大影响了（当然我时双手操作，我的手握得还算是比较稳的）。9500的色彩倒是和富士的其他产品一样，十分艳丽（风光照艳丽是好的，但是有些照片还是需要真实色彩，我个人喜欢色彩真实的）。另外9500的体积大了些。LCD的这种转法也没什么实际意义。按理说用XD卡时，存储速度要比其他卡快，不过9500这样的感觉不是很明显。带广角是富士的实用功能，这一点9500也继承了。另外就是感光度可以达到1600。
PRO1除了光变不大，没有广角，光圈的范围小了点。他的优点比较明显。萤石镜片的消紫边效果还算不错。虽然PRO1的消紫边的效果不如佳能的高价单反镜头，不过总不没有强。PRO1的照片色彩还原得挺好，机身也小。我的感觉是PRO1的高速夜间拍摄能力不足，连拍效果一般，其他方面都还算过得去。
8800的功能和适应力应该是这四款机子里最强的。无论是夜景、动态的能力范围均大于其他三个机型，尤其是在超高速物体的拍摄上。8800防抖功能略逊色于松下。强光时的色彩比不上PRO1，普通拍摄时效果和PRO1不相伯仲。
这几款相机的镜头是PRO1的最好，其他三种（富士龙、莱卡、尼克尔）玻璃镀膜镜头在民用机上的效果没有明显区别。拍摄场景适应能力是8800最强。FZ30的信价比最差。
9500比较实惠。
其实这四个品牌，在数码照相机方面实力最强的是佳能。尼康在传统相机方面和佳能差不多，但是在数码相机上略逊于佳能。富士的传统相机很好，数码相机也还不错。松下的数码照相机实力相对一般，它的摄像机要比照相机强悍许多。在光学（镜头）方面，佳能的优势很明显，其自身制造镜头的能力相当强。富士自己制造镜头的能力也很不错。尼康是借用了尼克尔镜头。松下则是借用了莱卡镜头，而且松下在镜头上的技术起步很晚，势力一般。另外，主要元件CCD，佳能是从索尼（顺便说一句，索尼的光学镜头也是借用他人技术的）那里购买的，富士和松下则是自己制造的。
其实选择还是要看你的需求，功能能适合你的需要就好。