高考问答文明创建检查信息:请问钱是阻止人向善地孽障吗？
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/05 09:16:46
我知道在美国彩票地得主。平均7年就把钱花完了。 如果有神那为什么，给了钱，又拿走。像泰森他最有钱地时候有3亿身价，但最后破产。他没钱地侍候乖多了。还捐钱给儿童！人真地到不可挽回地地步才肯向善吗？
得意忘形这个词要牢牢记住.
有得比有失,命运给你了什么必定会在另一方面拿走些什么.
我觉得这个是人的共性,可以看看最近几期的<南方周末>,有一期是列出了中国内地财富榜,而且还把这些富豪的慈善捐款数目作了个排名,陈天桥是首富,而且拉开第二名一个不小的差距,可是很不幸,他却不是最"慈善"的人.
失去时才懂珍惜,那些财富的创造者们都是利用了全社会才能达到几天的地位,可是很多人都不记得这一点.
失去之后,才猛然发现,自己其实也没什么本事,其实也和普通人一样.
钱只是一种工具，它本生并无所谓善和恶。
使用的人的用法才重要。你可以努力赚钱，然后回报给社会和需要的人，也可以用它来过奢侈糜烂的生活。
一切在与你的用心。
钱是死的
钱本身并不是阻人向善的孽障，是它所带给你的东西和它代表的意义才是。
上面的已经把它的意义大概说出来了，你总结一下就知道了。
只要人能够抵得住它的诱惑，那么它就不是阻止向善的，而是帮人向善的了。
钱本无过，世人却涵养不足。一旦暴富，得意忘形，退失善心。如世人涵养足，象陶朱公，三聚千金，三次散尽；范仲淹舍财助学，其流泽至今不绝。
由于大多数人的定力差，所以大家一致认为财富是祸害，也可以理解。
个别怎么能代替全体？辩证一点好不好。