义乌中国人民银行:谁知道月球的起源?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2021/04/15 06:34:04

球起源之谜

月球的起源莫衷一是:

对月球的起源,大致有三大派,但仍未定论。有些科学家认为,月球是46亿年前,与地球一样是宇宙的气体和尘埃形成的;另一些人则认为,月球是地球的孩子,从地球分裂出去的。然而,太阳神号几次带回的数据显示,月球和地球的组成成份大不相同。不少的科学家认为,月球在很多年以前,偶然被吸入地心引力范围,因而才意外地纳入地球的轨道。但也有人引用天体力学来反对这种说法。

月球较地球古老:

令科学家惊讶的是,从月球带回的岩石,有99%比地球上90%的古老岩石还要老。太空人携回的月球岩石,已被测定有43亿年至46亿年的历史,这已相当于太阳系的历史了。

土壤比岩石更久远:

美国太空人首次登陆的“宁静海”,土壤的年代竟比岩石久远。据分析,两者相差10亿年之久。由化学分析显示,月球上的土壤并非由岩石演变,可能来自别的地方。

受撞击会发出巨响:

太阳神号在探月时,月球登陆艇和火箭返航时,都会撞到月球表面。但每次都会使月球像大铜锣或大钟一样响起来,阿波罗12号探月时,月球的回声还持续了4个小时,目前没有一个科学家能够解释这种现象。

黑影区有稀有金属:

在地球上看月球时,会看到有些黑影,太空人登陆到这个平原状的黑影区时,发现很难在它的表面上钻孔,经研究这里的土壤样品中含有金属元素如钛、锫、钇等,科学家们为此感到十分惊异,因为这些金属元素要在相当高的热度---摄氏6000度以上才可能熔化,并与周围的岩石混合在一些。

纯铁粒子不会生锈:

宇航员们从月球上带回来的岩石样品中,都含有纯铁的粒子,科学家们认为这些纯铁粒子并非来自陨石。有专家报导,这些纯铁粒子带回地球后,好多年都未生过锈,纯铁不生锈在科学界还是破天荒第一次遇到这种事情。

表面光滑如镜子:

月球表面不少地方光滑如镜。好像被什么不知来源的酷热“烫”过了一样。专家们分析说,这儿并非是由巨大的陨石撞击而造成的,有些科学家则认为,太阳爆出来的高热才是主要的因素。

具有磁性使人震惊:

早期的月球研究,都说月球上没有磁场,近年来在分析月球岩石后,才知道它有强烈的磁性。然而月球的岩石真有磁场,则应有个铁质的核心才对,但现在的资料又告诉我们,这样一个巨大的热核心不可能存在于月球的里面,也不可能从地球上的磁场获得磁性,因为月球若要从地球上获得磁性,就必须很接近地球,果真如此,它恐怕会被地心力弄毁了。

外壳底部的浓缩物:

太空探测带回来的资料显示,月球的外壳底下有大块的浓缩物而且还有一股吸引力,太空船飞过时禁不住要倾斜。科学家只知道这些浓缩物是一种又重又密的物质,其余就一无所知了。 ——《辽宁科技报》

月球的起源

月球究竟是如何起源的呢?有科学家提出,月亮是地球早期与另一个天体发生猛烈的宇宙碰撞时产生的。换句话说,月亮是在一次“打撞击”之后,从地球的母体中撕掏出来的一块儿形成的。

1984年,探索月球的科学家们就碰撞学说第一次举行了严肃的学术讨论会,大家的看法以逐步趋于一致。最近的计算机模拟使撞击镜头变得更加活灵活现。大约45亿年以前,一颗巨大的星体,也许是活性那样大小,在一次空前的宇宙大碰撞中猛击了地球。两个天体的球壳都很薄,撞击时破裂开来。撞击五艰难的破开地幔,全面进入地核,在那里留下了大部分的躯体。来自两个天体地幔中含硅甚丰的岩石挥发掉了,残片形成一团环绕地球运转的云雾。气体冷却以后,云雾颗粒冷凝成一个薄薄的光环。在那里,通过不断碰撞,粒子开始聚合增的,经过数千万年之后,就诞生了月亮。

但前苏联科学家瓦欣和谢尔巴科提出:月球是一个受智慧生物控制的天体——巨形宇宙说。如果该假说成立,那么月球应该是中空的。月球的所有天文参数都应符合这种特性。事实说明,前苏联两名科学家的假说得到了许多事实的支持。美国多次载人登月的阿波罗飞船飞行证明,第四种假说是令人信服的。宇航员在月面上做月震试验,火箭三级毁月试验都表明了月球是中空的,产生如铜钟般的震动效果,再加上月面环形山无论大小,其深度都相同,说明月表下层有加固钢体的可能。月球过去曾离地球较近,现在远离地球,且轨道越来越远。如此种种,都说明了月球很可能是受外星人操控的而来到地球身边的一个外星人人造天体。借助宇宙信息,友人更确切的提出,月球确是外星人改造过的一个天体,是外星人的宇宙基地。在一百万年前开到地球附近,近轨道运行在地球的周围,利用它来控制地球的轨道稳定的运行,不至于偏向进行的轨道。否则在太阳系中,地球可能变轨进入进行轨道,于是会给人类带来麻烦。多年来,外星人(常居月球内部,固有成为月球人)在操控着月球,经常调整着地球轨道,他们使用的完全是超现代的高科技手段。后来,种种原因又使月球变为高轨道飞行。且逐渐远离地球。这种假说似乎神奇怪异,但近年来的地球气候变迁和宇航登月飞行的种种实验证明,上述假说似乎又很合理。但要彻底证明月球的“出身之迷”,仍带人们通过探索来解开。

好长啊!