上邪双手古筝简谱:关于历史的真实性?可靠性?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/27 19:38:26
历史是否可以篡改?又是谁篡改的:1权利2金钱3自然的力量4超大范围疾病5外太空6平头百姓7========
个人觉得世界上许多未解之迷就是因为历史被篡改才产生的!!!!!!!!

历史失去原来的面目大致有下面几种原因:
1 年久失传,例如商朝之前的历史,由于年代久远,没有发现明确的文字记载,只能依靠口头的传授,没有文字的辅助,可靠性大打折扣.
2 遭到更改,例如每次朝代更迭的时候,新的君主大多会篡改前朝历史,并美化自己功绩,为的是起到政治上的作用,影响人民的思想.
3 蓄意隐瞒,统治者大多会隐瞒一些对自己不利的事件,例如历史上无数的悬案:斧声烛影,明末三案...这些一般会在野史里面保留下来,但是真实性已经很难考证,成为悬案.
4 写史人主观影响,例如最著名的三国志,就明显有尊刘抑曹的思想,这是受到封建正统思想的影响,而且也有写史人的主观在里面.

但是总的来说,中国是历史上文化体系最连续,最完整的文明之一,它的历史可信程度可以说是最高的.

一个是民间传说,被加了上民众的主观感情色彩,传来传去就走了形.

再一个,是写史的人.这个人,也许处于自己的好恶,也许处于环境形势所迫,这个史,未必是完全写实的.

还有一种是野史,就类似于民间传说.

一般来说,将这三种史放在一起对比一下,大致可以看出一些历史的真面目.

我个人认为,历史不是被篡改的,而是当时的人们因知识水平或是各方面的原因,如宗教等而书写历史时,没有依据它们的真实性去记载,导致误导了我们这些后人,没有清楚的了解到当时的历史的真实性,使历史成为未解之谜.

人才是关键中的关键,拿清朝来是说每他是取代明朝的,自然是就是极度的诋毁明朝,这个是可以理解的,我为什么能取代你的统治,因为我比你优秀啊,
所以没有什么好奇怪的。
我早不看正史,宁可看同时代人的作品

一般正史可信度都是很高的,一般的野史,比较有争议性。所以可以忽略不记

历史本身就有虚构,很多内容是被刻意遗忘的,也有的是没有话语权者造成的失语。
比如早期非洲史,比如下层人的历史。
历史记载的总是掌握了话语霸权的人的思想。