希特勒回来了的结局:ibm笔记本电池的[充电次数限制]是否违法?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/29 06:44:12
美国国际商用机器[IBM]公司,生产的笔记本电脑的电池内含有充电计数器,当您的电池充电到一定次数时,即使电芯完好(仍可蓄电2000毫安/时),也会出现待机时间减少为15分钟左右的状况,不得不更换新电池。这样既增加了用户使用成本,也使环境受到重大污染。有消息称IBM全球每年刚过保修期(使用1年半到2年)即发生故障的电池不少于数万块。当中绝大部分是充电次数满,而不是电池硬件故障。这样就造成严重的资源浪费,而且很多用户并不知道自己的旧电池在丢弃时仍然功能完好。像这样的做法IBM是否触犯了某些法律?
请大家看清问题,我的问题是IBM的这一做法是否合理/与合法,我不需要得到对电池使用特性的解释。例如一个IBM用户在使用到16个月时电池已经充电满1000次,这时即使他的电池还可以蓄电2500毫安时以上(新电池为3600毫安时)他的电脑也只能待机10多分钟(2500毫安时待机时间应为1.5小时)。(注:惠普与戴尔电脑也有电量测试芯片,可以明确告知用户他们的笔记本还可以待机多长时间,可是以上两个品牌均未设置充电次数限制,也就是说他们的电池可以100%的发挥最大效率,数据表明一个3800毫安时电池正常使用2000次后还可待机30分钟左右)就这样而言IBM的做法应该是盈利目地的,同时更多的则是损害了消费者的利益。我最为一个使用IBM笔记本的学生今年已经更换第三块电池了,而同时购买HP的同学却没有更换电池。要知道3块900元的电池对大学生来说不是小数目,一台IBM笔记本 3年需要2700元购买电池.....太贵了

电池是一个很大的电容;有很大的滤波作用。
厂家为了使顾客能够在最好的电力状态下,使用他们的产品才会设置“充电计数器”吧。

如果说这样会造成丢弃大量的功能完好的电池,我想是与“环境资源保护法”相违背。

对此,国家环境保护总局和国家发展与改革委员会、建设部、科技部、商务部已于2003年10月9日,联合发布了《废电池污染防治技术政策》,技术政策适用于废电池的分类、收集、运输、综合利用、贮存和处理处置等全过程污染防治的技术选择,指导相应设施的规划、立项、选址、施工、运营和管理,引导相关环保产业的发展。

自己去搜索
菜鸟不要一遇到问题就问~