电视剧东方女演员:真心求教!! 哲学问题----矛盾的统一性

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/29 19:11:55
战争与和平可以形成矛盾有统一性
那战争与石头能否形成矛盾?有什么统一性?
不要笼统的说
希望能针对我的问题 和我的例子说说统一性 ......

如果你从普遍联系的观点(马克思主义哲学两大特征之一)看。战争和石头是有对立统一关系的,应该说首先是有联系的。
古代冷兵器时代的战争中石头就是重要因素之一,战争不仅仅是铁器的战争,而且是城防的战争,而城防的重要组成就是石头,从这个角度看石头使战争成为可能,同时保护不被战争侵略,抵御了战争,这两者之间是有对立统一的。(更早的时候用石头打仗我们就不说了)北京、西安等古都的城墙也证明了这一点。
现代战争中石头和战争的关系貌似疏远了很多,但不否认还是有千丝万屡的联系的,例如核战争需要的铀等原来从哪里来?制造火药的成分从哪里来?军事的建筑攻势由什么组成?
但如果说只有相互转化才使对立统一可能,可能并不准确,不是所有矛盾都是互相转化的,所以如果模糊一点的说,两者形成矛盾是可以的。如果站在石器时代的角度上看,说两者是矛盾的是完全可以的。

矛盾的统一性,简单地说:
就是矛盾的互相依存的属性。
说统一性,就是没有此,就没有彼,没有彼也就没有此。
例如:
电脑的硬件和软件是矛盾依存关系;人体和意识是矛盾依存关系;星体与时间是矛盾依存关系;个人与社会是矛盾依存关系;没有冷就没有热;没有上就没有下;没有地球就没有地球上的石头!

矛盾的统一性:
是反映一切事物矛盾诸方面的互相渗透、互相贯通、互相依存;互相联结和互相转化的哲学范畴。形而上学把统一看作是不包含对立的绝对的统一,把对立的事物不是当作生动的、有条件的、可变动的、互相转化的东西去看。唯物辩证法认为,矛盾的统一性是现实的、具体的,是包含着差异、对立的统一性,它说的是如下两种情形:第一,矛盾着的双方,各以同它对立的方面作为自己存在的前提,双方共处于一个统一体中;第二,矛盾着的双方,依据一定的条件,各向自己相反的方向转化。在这里,条件是重要的,没有一定的条件,就不能成为矛盾,不能共居,也不能转化。由于一定的条件才构成了矛盾的统一性,所以矛盾的统一性是有条件的、相对的。矛盾双方在一定条件下的共居和转化,就是统一性的全部意义。

战争和石头应该不能形成矛盾,因为它们不能互相转化,不是矛盾的两方面。

战争和和平是社会的问题,是有联系的事物。而战争和石头是没有联系的事物,所以没有关系。战争的最后就是和平,而和平之中衍生了战争,这就是矛盾的统一性。就象在战争中的士兵们用矛的话,敌方的士兵一定是用盾来抵挡。这道理是一样的啊。

没有战争哪来和平,比如说中国人民不参加抗日战争,哪有今天的和平