黑哨何志彪被判了几年:是否触犯了法律，是否属于侵权？

1,当然是侵权行为!

2,不论是否告知,经营者都触犯了行政法规,情节严重的甚至触犯刑法,比如非法经营罪...

3,是否告知只是在民事上有区别,比如:假货按真货价格卖,涉及了民事欺诈,消费者可以适用经济法中的消法来保护自己的权益,要求经营者双倍赔偿....如果假货以极低的价格卖,虽然没有说是假货,但是,消费者属于明知或应当知道是假货而购买假货,就不能适用消法来救济了,由于消费者知道或应当知道假货而购买假货,属于非法的行为(虽然不会受实质的行政处罚),非法利益不受法律的保护....所以,购买假货不能寻求公力救济,如果拿着知道是假货买来的假货去投诉,你的假货也是要被工商机关实施没收的行政处罚的....

4,虽然易趣收费,淘宝不收费,但是,他们都是以营利为目的的经营行为(淘宝现在不收费并不代表将来不收费,淘宝不收费但是并不代表他因此不获取利益,比如广告收入等),淘宝不是活雷锋,只是以形式免费为一种经营竞争的方式,而实质还是营利为目的.所以,他们的行为在性质上并没有不同.

5,他们都需要尽到管理人的义务,保障他们的网址下的商品都不侵权,但是由于网络销售的不可控性,经常会产生售假的情况,由于这是新经济的形式,法律上没有专门针对的法条法规,虽然,其他法律可以规范,但是,非针对性的法律对新的经济情况的可操作性实际是很差的.所以,实际上现在的法律在执行上还没有实际配套新经济...结果当然是很多网络交易很难获得真正的公力救济....

6,在不久后一定会有法律来规范网络销售的售假问题...

告诉你是假货的触犯《商标法》《专利法》
不告诉你是假货的还触犯《民法》--商业欺诈，如果严重的话还可能触犯《刑法》。
我们国家？？呵呵，工商局就解决了。

一般来说我国对打假非常松，像一些小问题根本不处理，大的问题也是睁一只眼闭一只眼，向北京的秀水。不过，这有利于我国大体上的发展，在各种压力下我国向发展也只能这样了。

长见识了。

46749874