宋智孝综艺节目:新军事对中国的影响

我国军事领导人认为，新军事革命的快速进展必然会促使世界各国大大减少兵员而重视军队装备现代化。因此，中国军队更重视质量建设。军事领导层和军事学术界正在要求国家发展或购买信息与电子技术和系统，并积极推进高技术武器的发展，例如发展装有微波弹头的导弹，以摧毁或破坏敌方战场传感器和通信网络。由于美国及其盟军在海湾战争中的成功经验，意识到中国人民解放军的作战能力必须提高，才能对付具有先进信息技术和远程精确制导武器的敌对势力。
　　目前，中国军事战略的重点是准备应付南边可能发生的军事事件，特别是应付台湾海峡和中国南海水域可能发生的不测事件。中国军方的目标是拥有一支装备高技术武器、能够快速反应的部队，以备未来在中国周边地区可能发生的地区性冲突中战而胜之。
　　皮尔斯伯里认为中国正在大力进行信息战和电子战的研究，并针对新的作战方式开发新概念武器。他引用了中国国防科工委下属机构出版的杂志上发表的“第三次军事革命”的署名文章，他认为这篇文章字里行间强调发展信息技术、隐身技术和远程精确打击武器，并预见性地表述了在未来战争中将要出现的新的作战概念。这些新的作战概念包括运用空军独立实施远距离空中打击，并与通过陆运和海运远距离快速扭送的部队的战斗相结合；运用直升机和空降部队；在空、地、海、空间和电磁五维战场中实施远距离作战；外层空间战；瘫痪战；计算机战等。
　　在信息战及电子战方面，美国“军事革命”专栏作家米歇尔·皮尔斯伯里根据中国的出版物和技术杂志分析认为，中国正在发展大功率微波源，这种微波源能够构成微波武器应用的基础。这种微波武器涉及到能量爆炸装置，该装置能被投送到目标附近，引爆后会发射很强的单脉冲微波能量，以破坏或损坏敌方军事设备中的电子部件。尚不清楚的是这种武器是否能够产生足够大的微波能量，使其作用距离比同样尺寸的高爆战斗部的更远。
　　在夺取制信息权方面,中国军事革命基本设想的第一步是夺取制信息权，包括发展远程空对空和地对空导弹，这些导弹能够用于对付那些在信息战中占有重要地位的敌方作战支援飞机，以力争掌握制信息权。这些目标包括美国空军的机载预警和控制系统，“杰斯塔”联合监视和目标攻击雷达系统以及其他的C3I（指挥、控制、通信和情报）系统和电子战飞机。中国军队已将可能用于打击上述飞机的空对空导弹列装。中国军队还在购买现代化程度更高的新式防空导弹，以对付上述飞机所构成的威胁。这些新式导弹包括国产的各种型号的中程空对空导弹。
　　海湾战争中，精确制导武器、巡航导弹和隐身飞机的威力使中国军事领导人深感其防空能力的不足。于是，中国人民解放军开始筹划装备现代综合防空系统。
　　中国正在自行研制多种防空系统，其中包括HQ－9远程地对空导弹和HQ－7近程战术导弹。随着时间的推移，预计中国在发展自己的系统的同时还将向国外购买导弹和技术，然后把这些系统和技术融入一体化的防空体系。尽管这个目标也许要10年以上的时间才能达到，但中国人民解放军已在一定程度上以其移动战术防空系统显示了基本的局部综合防空能力。
　　如果将中国的新军事革命的思想与局部战争的思想相对照，可以认为中国未来的作战对象是超级大国。这些国家在中国的边界附近实施的作战行动是一种不深入侵犯领土的战争。局部战争的思想似乎没想了多种作战场景，几乎包括了比世界大战或核战争规模小的所有战争。中国的许多军事学术论文都试图描绘局部战争的作战原则，以及如何与拥有高技术的对手相抗衡。
　　中国讨论第三次军事革命所参考的资料常常与俄罗斯军事刊物讨论同类问题的依据类同。然而，中国学者未能在该领域内关注俄罗斯在新军事革命方面的工作。皮尔斯伯里认为目前中国对新军事革命的关注程度有增无减，甚至《解放军报》几乎每周都要就这个问题发表文章。这些文章都是关于军事技术革命及其对中国军事的影响方面的。中国军方还召开了全国性的学术会议来讨论未来军事革命的重大意义。
　　皮尔斯伯里认为，中国军事专家注意到新军事革命所面临的作战对象与前两次军事革命的大不相同。这就意味着要从另外的角度来了解中国的军事装备和能力。
　　例如，中国某位将军引用美国国防部主持因特网评估的马歇尔的观点，极力主张中国发展三种武器系统以承担新的作战任务，即战略侦察和预警系统，战场信息网络系统和远程精确打击武器系统，包括战术制导导弹。采取这种发展途径可将中国的所有军事部门纳入单一的网络，实施协同作战。

新军事革命的发展使的中国不的不面对一个事实，现在的战争是一个全新的战争，一个信息化，数字化，网络化，一体化。在未来面对台湾问题和中日东海问题以及南海争端，是一个新的挑战，中国能否能适应当代战争是中国能否维护国家主权，及领土完整的一个重要保障，中国正在崛起，国家的崛起是需要军事力量作保障的，一个没有军事力量做保障的国家将成为其他国家嘴里的羔羊的，就像当年的大清王朝经济占世界的27%，但是还不是成为西方列强嘴里的肥羊，中国不能重蹈覆辙，要发展自己的军事体系，同时关注世界最新动态，改变军事理论，适应战争的发展，但不能和美国进行军事比赛，以免被卷入军事竞赛。
1991年的海湾战争，1999年的南联盟战争，2001的阿富汗战争，2003的二次海湾战争，一场场的高科技战争，使中国震撼了，未来战争不是人多就能赢的世界了，科技是战争能否胜利的一个重要保障了。军事科技化，是中国目前应该要做的事情 ，而且是必须要尽快提高的事情，军队素质的提高，装备的升级，理论的改革，提高军队反映速度面对的新问题。
提高自己的军事技术含量可以借鉴国外的先进武器，以色列和俄挪斯是中国以前的武器进口主要国，中国为扩大自己的武器来源，在2004年，在欧洲大范围的进行游说，就是要消除欧洲对中国的武器禁运政策，这样迫使俄罗斯对中国进口更好的 武器，也是中国更好的改进自己的武器准备，提高自己的军事力量，但是中国也要立足自力更生，以免重蹈阿根廷的老路啊。

首先，新军事革命概念是在战争中铄链、总结出来的，在现代高技术条件下局部战争是以信息为主导，远程火力打击以及人的思想状况来决定的。1982年的英阿马岛海战第一次将信息技术投入到了实战，英国海军在本土集结，经过一周在空间卫星的配合下，以及诸兵种联合作战及两栖特种作战，在其概念中每一个士兵都是网络坐标中的诸元。1991年的海湾战争，将信息技术推向一个更高的层面，多国部队利用多批次不间断全天候全频电子干扰使伊拉克指挥机关通讯系统限于瘫痪，在空间全球定位卫星、导航卫星、军事侦察卫星、通讯卫星将多国部队人员、车辆、飞机、舰艇所有有关的数据全部形成数字链，直到发送到每个参战人员的GPS接收机，这就是所谓的信息一体化，信息共享，也就是C3I系统。1999年的科索沃战争在开始的空袭中联合打击部队，设置的空中走廊也是将这一系统运入其中，大大降低了误伤己方战机。2001年沙漠之湖美英军队出动大批电子干扰飞机，搜索全频干扰及侦测伊方通讯指挥系统、雷达系统。在战机配置反辐射导弹，通过GPS，C3I系统可以迅速打击伊方炮兵、防空导弹、指挥雷达系统。这些例子充分的说明了一个问题，在当今科学技术高速发展的情况下只有全面发展健全自己的信息产业技术，才能充分的运用到未来的高技术条件下作战，使之溶为一体。
其次，在当今已不是人与人、物与物直接面对面的刺刀见红式的作战了，在当今社会只有提高全民素质才能为提高军事人才素质作为大量储备，使之成为平台。充分利用现有装备与人才素质能量结合打赢未来高技术条件下的局部战争，所以新军事革命对中国的影响是极其深远的，我们只有正确的面对它，端正态度，积极准备，不畏艰难，才能真正的将新军事革命思想所带来的一切技术、理论、思想充分的理解、发挥到实际工作当中去。
最后，新军事革命对中国是一次机遇与挑战，我们只有先做好自身的准备，抓住机遇迎接挑战，才能使他日如有来犯之敌，迎头痛击，守土抗敌，进行一场高技术条件下战争，才能最后取得胜利！

新军事变革对中国国家安全的影响(请耐心看)
当前中国崛起已经是既成事实,不论在国内和国外都得到承认.中国是以一个发展中国家和地区大国身份崛起的.神州五号升空后,拉姆斯菲尔德说:除中国外,没有国家能对美国的空间系统构成真实挑战.俄罗斯对太空的投入只有中国的1/3,中国的空间力量成为对美国的巨大挑战.在这种情况下,美国将中国作为假象对手,这是美国必须找一个敌人的思维作祟的结果,但也反映了美国对中国的戒备心理.
美国的战略思维的基础是从最坏的情况出发,争取最好的结果;而我们的战略思维则是从较好的情况出发,争取最好的结果.我们对身边潜伏的可能存在的危险从来都是考虑不足的.实际上我们对国家安全的认识,触动最大的是1999年5月我过驻南联盟大使馆被炸事件.在这之前,我们一直以为我们经济不错,军事也不错,似乎手段很多,回旋余地很大;而这次事件出现后,我们才深刻认识到,中国作为一个大国,真正应对挑战的过硬招数不是很多。根据美国特使皮克林提交中国政府的道歉报告,我国驻南联盟大使馆被炸事件是在"格林威治时间5月7日21时45分,从密苏里州怀特曼空军基地出发的一架美B-2轰炸机向中国驻南联盟大使馆这一错误目标投下了5枚全球定位系统制导,全天候,各重2000磅的联合直接攻击弹药”。在一万米的高空，美军5枚炸弹能够精确地，均匀的投在我使馆的弧形扇面上。这是美国获得的全心的战争能量，今天的战争越来越精确；无意，军事动武的台阶变的越来越低，武力变得越来越得力。这是对我们的安全的一个非常巨大的影响。
这次事件后，我们从上到下对安全问题有了全新的认识：一个国家，一个民族，仅仅把经济搞上去，不等于是国家安全。事实上，一个国家的实力不仅是经济力，还包括军事力，民族凝聚力。这是对维护国家安全综合国力的全新认识。
最典型的例子：清朝时期，我国的GDP曾经占世界总量的27%，位居世界第一，可是结果呢，最多算是一只肥羊而已，所以，我们需要重新考虑我们的思维方式，不要再想当然，不要把情况考虑的很好，很乐观，要象美国一样，做最坏的打算，从最坏的设想出发争取最好的结果。安逸的久了血性自然就消失了，可是如果连危机意识都消失了。。。那离灭亡不远了，套用日本右翼的话，不知进取的民族没有存在的必要。虽然极端，可是人家会这样执行，不以我们的意志为转移，我们要做的只能是积聚力量，拥有决定自己和别人命运的力量!