个人身体原因辞职报告:为什么说始终做到“三个代表”是我们党立党之本、执政之基、力量之源？

始终做到“三个代表”，是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。也就是说，贯彻落实“三个代表”重要思想，是我们党赖以生存和发展的根本依据、得以执政的根本基础、不断发展壮大的力量源泉。胡锦涛同志深刻指出，人心向背，是决定一个政党、一个政权盛衰的根本因素。立党之本、执政之基、力量之源中的“本”、“基”、“源”，说到底就是人民群众的支持和拥护。我们党只有始终做到“三个代表”，才能永远得到全国各族人民的衷心拥护，永远立于不败之地；才能无愧于历史和人民赋予的执政权力，不断提高党的执政能力，巩固党的执政地位，完成党的执政使命。

广大干部群众对“三个代表”重要思想的时代背景、实践基础、科学内涵、精神实质和历史地位已经有了较为深刻的认识，但也有一些人仍存有疑问，大致可概括为三点：一，“三个代表”就是那么三句话，怎么能说它是一个系统的科学理论、一个较为完备的科学体系呢？二，一个科学的理论体系的形成都要经过好多年的时间，江泽民同志在2000年2月才提出“三个代表”概念，两年多时间就已经形成科学体系了吗？三，“三个代表”只是对共产党的要求，怎么能成为全国人民在新世纪新阶段继续奋斗的思想基础和实现全面建设小康社会宏伟目标的根本指针呢？我认为，有些同志之所以存在上述种种疑问，一个重要的原因就在于没有科学把握“三个代表”、“‘三个代表’要求”和“‘三个代表’重要思想”这三个既相互联系又相互区别的概念。

“三个代表”概念的科学含义是明确而具体的。2000年2月25日，江泽民同志在广东省考察工作时首次提出“三个代表”这一科学概念，并对它的科学含义作了明确界定，这就是：代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。“三个代表”就是对这三句话的概括。

关于“‘三个代表’要求”的科学含义，应该说也是非常明确的。2001年7月1日，江泽民同志在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话中明确指出：“我们党要始终代表中国先进生产力的发展要求，就是党的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作，必须符合生产力发展的规律，体现不断推动社会生产力的解放和发展的要求，尤其要体现推动先进生产力发展的要求，通过发展生产力不断提高人民群众的生活水平。”“我们党要始终代表中国先进文化的前进方向，就是党的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作，必须努力体现发展面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会主义文化的要求，促进全民族思想道德素质和科学文化素质的不断提高，为我国经济发展和社会进步提供精神动力和智力支持。”“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益，就是党的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作，必须坚持把人民的根本利益作为出发点和归宿，充分发挥人民群众的积极性、主动性、创造性，在社会不断发展进步的基础上，使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益。”这就是“‘三个代表’要求”的科学含义。

关于“‘三个代表’重要思想”的科学含义，党的十六大报告、胡锦涛同志2003年的“七一”重要讲话、《“三个代表”重要思想学习纲要》和《学习贯彻“三个代表”重要思想宣讲提纲》，都从不同的角度对“三个代表”重要思想作了概括。综合起来说就是：“三个代表”重要思想全面体现党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验，是坚持和发展社会主义的必然要求，是我们党艰辛探索和伟大实践的必然结论，是全党集体智慧的结晶；这一重要思想，在改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军各个方面，提出了一系列紧密联系、相互贯通的新思想、新观点、新论断，构成了一个系统的科学理论,在邓小平理论的基础上，进一步回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题，创造性地回答了建设什么样的党、怎样建设党的问题，深化了对中国特色社会主义的认识；这一重要思想同马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论是一脉相承而又与时俱进的科学体系，是马克思主义在中国发展的最新成果，反映了当代世界和中国的发展变化对党和国家工作的新要求，是加强和改进党的建设、推进我国社会主义自我完善和发展的强大理论武器，是新世纪新阶段全党全国人民继往开来、与时俱进，实现全面建设小康社会宏伟目标的根本指针，是党必须长期坚持的指导思想。

可见，“三个代表”、“‘三个代表’要求”和“‘三个代表’重要思想”是三个既密切联系又相互区别的科学概念。

正确理解和科学把握“三个代表”、“‘三个代表’要求”和“‘三个代表’重要思想”这三个既相互联系又相互区别的概念后，科学解答部分干部群众中间存在的上述三个疑问，就不是一件什么难事了。

先说疑问之一。诚然，“三个代表”就是那么三句话，说这三句话就是一个系统的科学理论、一个较为完备的科学体系，确实欠妥。关键在于人们是在何种意义上使用“三个代表”这一概念的。根据上文对三个概念科学含义的界定，当我们通常说“三个代表”是一个系统的科学理论、一个较为完备的科学体系时，这里所说的“三个代表”显然是特指“‘三个代表’重要思想”，而不是指三句话。我们不能说“三个代表”就是一个系统的科学理论、一个较为完备的科学体系，但是，我们完全有理由、有根据说“‘三个代表’重要思想”是一个系统的科学理论、一个较为完备的科学体系。

再说疑问之二。一个科学的理论体系的形成都要经过好多年的时间，江泽民同志在2000年2月才提出“三个代表”概念，两年多时间就已经形成科学体系了吗？确实，一个科学的理论体系的形成要经过好多年的时间。远的不说，单就我们党把马克思主义中国化的前两大理论成果的形成时间而言，也确实是如此。就毛泽东思想来说，从1921年中国共产党成立（毛泽东同志是“一大”代表，参与了中国共产党的创立）到1945年党的七大确立毛泽东思想在全党的指导地位，其间经历了24年。退一步说，即便从1926年毛泽东发表《中国社会各阶级的分析》算起，到1945年也有了近20年的时间。就邓小平理论来说，从1978年底党的十一届三中全会形成以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体，到1997年正式确立邓小平理论在全党的指导地位，其间也是近20年的时间。至于“三个代表”重要思想，如果从2000年2月江泽民同志明确提出“三个代表”概念算起，到2002年党的十六大确立“三个代表”重要思想在全党的指导地位，其间只有两年半的时间，似乎太短了。这里的问题是怎么计算“三个代表”重要思想形成的时间。不错，作为“三个代表”重要思想的核心范畴之“三个代表”概念是在2000年2月首次明确提出的。但是“三个代表”和“‘三个代表’重要思想”是两个既相互联系又相互区别的概念，“‘三个代表’重要思想”虽然是以“三个代表”冠名的，但是我们并不能以“三个代表”概念提出的时间作为“‘三个代表’重要思想”开始形成的时间。正如邓小平理论的形成是以党的十一届三中全会为历史起点的，但其核心范畴——“建设有中国特色的社会主义”则是在党的十二大开幕词中才提出的，我们并不能因此而否认邓小平理论是从党的十一届三中全会开始形成的一样。江泽民同志在党的十六大报告中指出：“13年来的实践，加深了我们对什么是社会主义、怎样建设社会主义，建设什么样的党、怎样建设党的认识，积累了十分宝贵的经验。”他系统地总结和概括了党领导人民建设中国特色社会主义的10条基本经验，并进一步将其归纳为“三个代表”。党的十六大通过的党章（修正案）也明确指出：“十三届四中全会以来，以江泽民同志为主要代表的中国共产党人，在建设中国特色社会主义的实践中，加深了对什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党的认识，积累了治党治国新的宝贵经验，形成了‘三个代表’重要思想。”这就明确无误地告诉我们：“三个代表”重要思想形成的历史起点是1989年党的十三届四中全会，即以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体形成之时，而不是2000年首次提出“三个代表”概念之时。换言之，从1989年党的十三届四中全会到2002年党的十六大确立“三个代表”重要思想在全党的指导地位，其间已经历了13年多的时间，而不是两年半。在世界形势日新月异的今天，用13年多的时间形成一个系统的科学理论、一个科学的理论体系，这难道不可能吗？

至于疑问之三，即“三个代表”只是对共产党的要求，怎么能成为全国人民在新世纪新阶段继续奋斗的思想基础和实现全面建设小康社会宏伟目标的根本指针呢？我认为这更不是什么问题了。无疑，“三个代表”包括“‘三个代表’要求”都是对中国共产党内的要求，但是必须指出，从比较严谨和规范的意义上说，作为“全国人民在新世纪新阶段继续奋斗的思想基础和实现全面建设小康社会宏伟目标的根本指针”的并不是“三个代表”或“‘三个代表’要求”，而是“‘三个代表’重要思想”。如前上述，“三个代表”重要思想作为马克思主义中国化的最新成果，在邓小平理论的基础上，进一步回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题，创造性地回答了建设什么样的党、怎样建设党的问题，深化了对中国特色社会主义的认识。正因为如此，党的十六大把它确立为我们党必须长期坚持的指导思想。又因为我们党是执政党，党的指导思想对整个国家的事业都具有指导意义，所以“三个代表”重要思想也就必然成为全国人民在新世纪新阶段继续奋斗的思想基础和实现全面建设小康社会宏伟目标的根本指针。