猎头收费是年薪的多少:拳击打死人不负责任 吗

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/04/30 15:57:40
拳击比赛打死人不负责任 吗

拳击比赛在规则的范围内是不负责任的,。
拳击运动是一项合法的竞技体育活动。在拳击活动中,运动员因正常合理的惯例造成其他参赛运动员伤害的,不承担责任。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险,而自己自愿去冒风险,那么,当风险出现的时候,就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。自甘冒险行为必须符合三个基本的构成要件:
1,行为人所从事的活动带有危险性。即按一般正常智力水平可以预见的危险,包括现实危险和潜在危险;
2,受害人对承担危险有明确的意思表示或者可以推知的默示。受害人以文字或者口头表示的承担危险的即为明示;默示表示承担危险的,须有证据证明;
3,该危险不违背公序良俗。
  在拳击活动中,如果参赛运动员故意违背比赛规则(不能攻击下阴,不能攻击后脑和后背,不能肘击,不能用脚踢对方)致使其他参赛运动员权益受损(人身伤害或死亡),则不能以自甘风险抗辩,必须对自己的行为承担相应责任。

在体育比赛中伤亡的一般是不负刑事责任的,但是也要结合但是行为人的主客观情况。比如拳击比赛中违规故意打击对方下身致死的,恐怕还是要付刑事责任的。因为其行为和目的都超出了比赛的规则范畴嘛。记得火箭队前主教练汤姆甲诺维齐就是NBA第一个刑事起诉对方恶意犯规的,但是法院没支持他。

不 在美国 不负责任 因为美国的审判是由 议员们判定的 早 在1913年地一起拳击死人事件中 议员判定无罪 所以在美国这个是无罪的
而在中国则 没有相关 法律 而人生自由权 又和其他的法律相矛盾

中国用的是大陆法系而不同于英美法系,看国家而定咯