高考问答数学王国手抄报上的字:试评述下列现象：“医生收入比工程师高”，“比尔.盖兹比比尔.克林顿有钱。”
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/02 04:47:58
上题是一道《金融学》考试试题，有哪位高人，请给点指教，谢谢！
呵呵，我来试一下，这些现象不光跟金融学有关系啊，要全面地分析这些现象，还要从心理学和宏观经济学的角度分析。时间有限，在这里作简短分析哦
医生收入比工程师高。这是欧美国家较为普遍的经济现象。
其一，从教育和宏观经济的角度分析，普遍而言，国家培养一个医生，要比培养一个工程师的成本高。那么从宏观经济的投资角度分析，国家就倾向于培养更多的工程师，这就有可能造成从事医疗职业人员的紧缺，物以稀为贵，就形成了医生的“价钱”比工程师高的情况。这是其一。
其二，从马斯洛的需求层次论分析，医生的工作是满足人类最基本需求（即 生理和安全需求 ）的工作。从这一点讲，人们更倾向于（或者不得不）把钱投资于医生的工作，而非工程师。
比尔盖茨比比尔克林顿有钱 （个人人为这个与金融联系的更紧密一些）
简而言之，比尔盖茨拥有微软公司的股份，是微软的股东，而且是拥有较多股份，能够在微软公司内部产生决策影响的股东。我们通常说比尔盖茨是世界第一富豪，并不是说他银行里的存款或者现金最多。他更多的价值是来自他所持有的股票，也就是通常所说的股票市值。因为现在微软发展好，那么在评估比尔盖茨价值的时候，他所持有的股票也被折现（也就是股票市值）后算进去。反过来讲，如果比尔克林顿有这些股票，他可能也是世界首富，但是现在他没有，就算他是美国总统（美国总统只有代表权没有决策权）也还是不如比尔盖茨有钱。
献丑了，不知道能不能给你一点启发