宁波江北围棋:对温室相应的对策有什么？

植树造林

调整能源战略，发展替代技术，减少温室气体的排放，是减缓温室效应的主要控制对策。

温室气体有很多种类，其中最主要的是CO2，因二氧化碳主要引起的气候变暖，其对策可分三类：其一是控制化石燃料等消耗以抑制二氧化碳的排放；其二是使已生成的二氧化碳变为其他物质以防止其向大气中排放；第三是并不减少排放到大气中二氧化碳量，在已经发生全球变暖的情况下，采取相适应的对策以使其影响降低到最小程度，在此，分别称上述对策为排放控制、固定化和适应对策。

排放源大致可分为两类。其一是化石燃料的燃烧；另一类来源于石灰石，指在以石灰石为原料的水泥制造过程中，以及在高炉生产生铁时作还原剂投入的石灰石所产生的二氧化碳。各国工业生产部门一般采用环境总量控制的对策来限制各部门的生产排放量。

至于全球变暖的对策，归纳起来主要有三个方面。
第一方面是减少目前大气中的CO2。在技术上最切实可行的是广泛植树造林，加强绿化，停止滥伐森林，用光合作用大量吸收CO2。基他还有利用化学反应来吸收CO2，但在技术上都不成熟，目前经济上更难大规模实行。
第二方面是适应，这是无论如何必须考虑的问题。例如降了建设防护堤坝等工程技术措施外，有计划地逐步发迹当地农作物的种类和品种，以适应逐步变化的气候。由于气候变化是一个相对缓慢的过程，只要能及早预测出气候变化趋热，适应对策是能够找到并顺利实施的。
第三方面是消减CO2的排放量。这就是1992年巴西里约热内卢世界环境与发展大会上各国首脑共同签字的联合国《气候变化框架公约》的主要目的。公约要求发达国家到2000年把CO2排放量降回到1990年的水平，并向发展中国家提供资金，转让技术，以帮助发展中国家减少CO2的排放量。因为近百年来全球大气中CO2的浓度的迅速升高，绝大部分是发达国家排入的。发展中国家首先是要脱贫，要发展。发达国家有义务这样做。
但是，由于公约是框架性的，并没有约束力。而且消减CO2排放量直接影响到必达国家的经济利益，因此有些发达国家不仅没有减排，甚至还在增排，2000年根本不可能降到1990年水平。在1997年12月11日结束的联合国气候变化框架公约第3次缔约方大会（日本京都会议）上，发展中国家和发达国家展开了尖锐紧张的斗争，最后发达国家作出让步，难产的《京都议定书》终于得到通过。议定书规定，所有发达国家就在2010年把6种温室气体的排放量比1990年水平减少5.2％。这虽与发展中国家的要求到2010年减少15％，到2020年再减少20％的目标相差很大。但毕竟这是一份具有污染约束力的国际减排协议。