高考问答超清里约奥运会闭幕式2:什么叫"文牍主义" 谢谢智者回答
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/12 18:53:53
所谓文牍主义，顾名思义，就是以原本作为管理手段的文牍案卷掩饰、遮蔽工作目的本身，惟烦琐、因循的程式化、形式化文书、表格为上，不务实际、不求实效的管理作风。显然，对这种文牍习气我们并不陌生，小到身边各种耳熟能详年年套用、满纸陈词滥调的工作总结、业绩报告，以及为敷衍、蒙混学位、职称而东拼西凑的千篇一律的所谓论文、著作，大到早已司空见惯的机关衙门里各种层层转发再转发的文件，和那些密如织网的盖章又盖章的审批，都是见证。
这种机械、刻板，陈陈相因的文牍化管理生态，危害无疑是明显的，以炮制文牍为能事的各种枪手市场的日益规模化、职业化，社会上重资历、文凭、身份，轻实际能力、才干的用人风气盛行，就是很好的证明。其实，文牍主义对管理生态的杀伤力不止于此，湖南贪官彭晋镛，边腐边升，而他的考察材料，却几乎“20年如一日”：各种评价年年雷同乃至彼此抄袭，无关痛痒、不着边际的“缺点”一再套用……
当然，作为一种通过调动各种资源，以达到特定工作目的组织化活动，管理的科学性质毋庸置疑，因此，承载各种规制、标准的文牍性规范是其必不可少的环节和内容，但如何使文牍真正为管理所用。无疑还需要我们站在管理生态的角度，对管理活动的内在运行机制有一个健全的认识，所谓“管理既是科学也是艺术”，尤其在以人为主要对象的管理活动中，如何在严格程序、标准的同时，充分灵活地调动、发挥出被管理者的能动力，给予其人性化展示自我的舞台，显得至关重要。
1901年，经历“庚子之变”后的清政府，在以皇帝名义下达的“罪己诏”中沉痛感慨：“我中国之弱，在于习气太深，文法太密……公事以文牍相往来，而毫无实际。人才以资格相限制，而日见消磨。”——可见，文牍误国，绝非小事，值得长以为诫！
是不是跟教条主义，本本主义有关
文本主义