上海昌硕维修部怎么样:求智力题

例题1：你让工人为你工作7天，给工人的回报是一根金条。金条平分成相连的7段，你必须在每天结束时给他们一段金条，如果只许你两次把金条弄断，你如何给你的工人付费？

小蒲（现在微创工作，去年遭遇这道试题）：这道试题相对其它一些微创考题还是简单的，可仍然把我弄得头大。当时我是这样做这道题的。两次弄断就应分成三份，我把金条分成1／7、2／7和4／7三份。这样，第1天我就可以给他1／7；第2天我给他2／7，让他找回我1／7；第3天我就再给他1／7，加上原先的2／7就是3／7；第4天我给他那块4／7，让他找回那两块1／7和2／7的金条；第5天，再给他1／7；第6天和第2天一样；第7天给他找回的那个1／7。

例题2：现在小明一家过一座桥，过桥时候是黑夜，所以必须有灯。现在小明过桥要1秒，小明的弟弟要3秒，小明的爸爸要6秒，小明的妈妈要8秒，小明的爷爷要12秒。每次此桥最多可过两人，而过桥的速度依过桥最慢者而定，而且灯在点燃后30秒就会熄灭。问小明一家如何过桥？

参考答案：这类智力题目，其实是考察应聘者在限制条件下解决问题的能力。具体到这道题目来说，很多人往往认为应该由小明持灯来来去去，这样最节省时间，但最后却怎么也凑不出解决方案。但是换个思路，我们根据具体情况来决定谁持灯来去，只要稍稍做些变动即可：第一步，小明与弟弟过桥，小明回来，耗时4秒；第二步，小明与爸爸过河，弟弟回来，耗时9秒；第三步，妈妈与爷爷过河，小明回来，耗时13秒；最后，小明与弟弟过河，耗时4秒，总共耗时30秒，多么惊险！

专家意见：这类题目多出现于跨国企业的招聘面试中，对考察一个人的思维方式及思维方式转变能力有极其明显的作用，而据一些研究显示，这样的能力往往也与工作中的应变与创新状态息息相关。所以回答这些题目时，必须冲破思维定式，试着从不同的角度考虑问题，不断进行逆向思维，换位思考，并且把题目与自己熟悉的场景联系起来，切忌思路混乱

智力题 --- 个个撒谎

一 个精神病医生在寓所被杀，他的四个病人受到警 方传讯。 1，警方根据目击者的证词得知，在医生死亡那天， 这四个病人都单独去过一次医生的寓所。
2,在传讯前，这四个病人共同商定，每人向警方作 的供词条条都是谎言。 每个病人所作的两条供词分别是: 埃弗里:(1)我们四个人谁也没有杀害精神病医生。
(2)我离开精神病医生寓所的时候，他还活 着。 布莱克:(3)我是第二个去精神病医生寓所的。 (4)我到达他寓所的时候，他已经死了。 克
朗:(5)我是第三个去精神病医生寓所的。 (6)我离开他寓所的时候，他还活着。 戴维斯:(7)凶手不是在我去精神病医生寓所之后 去的。
(8)我到达精神病医生寓所的时候，他已经 死了。 这四个病人中谁杀害了精神病医生?

智力题 --- 个个撒谎

根据2，从这八条虚假供词的反面可得出以下八条真实的 情况: (1)这四人中的一人杀害了精神病医生。 (2)埃弗里离开精神病医生寓所的时候，精神病医生已经死 了。
(3)布莱克不是第二个去精神病医生寓所的。 (4)布莱克到达精神病医生寓所的时候，精神病医生仍然活 着。 (5)克朗不是第三个到达精神病医生寓所的。
(6)克朗离开精神病医生寓所的时候，精神病医生已经死 了。 (7)凶手是在戴维斯之后去精神病医生寓所的。 (8)戴维斯到达精神病医生寓所的时候，精神病医生仍然活
着。 根据这里的真实情况(1)、(4)、(8).(2)和(6)，布莱克和戴
维斯是在埃弗里和克朗之前去精神病医生寓所的。根据真实情况(3)，戴维斯必定是第二个去的;从而布莱克是第一个去的。
根据真实情况(5)，埃弗里必定是第三个去的;从而克朗是第四 个去的。 精神病医生在第二个去他那儿的戴维斯到达的时候还活
着，但在第三个去他那儿的埃弗里离开的时候已经死了。因此， 根据真实情况(1)，杀害精神病医生的是埃弗里或者戴维斯。 根据真实情况(7)，埃弗里是凶手。