高考问答劝学原文,翻译及赏析:这道上海政治高考题真的错了吗？？
来源：百度文库 编辑：高考问答 时间：2024/05/10 18:41:52
我和同学发现2005年上海高考政治卷简答题第一题（即总第27题）答案有误。该题给了刘翔的照片，第一小问要求考生写出这名运动员的名字和参赛项目。问题出在他的第二小问：该问要求考生写出一年内在上海举行的重大体育比赛（按照命题者的表述，则范围为2004年6月至2005年6月），但是它给的答案中竟然包括了“网球大师杯赛”。
事实上，网球大师杯赛在2002年的时候在上海举行，2003、2004年两届在休斯敦举办。后直到2005年高考结束半年之后才又回到上海。在试题所要求的时间范围内，网球大师杯赛并未在上海举行过，所以不应将其作为答案之一。如果按照命题者所给的答案进行阅卷，必然有一部分写“网球大师杯赛”这个错误答案的考生得到了分（2分），这显然对于其他考生而言是不公平的。
2003年江苏数学卷选择第一题4个备选答案均有明显错误，2005年福建数学卷选择第十二题备选答案中无一正确，（见：http://news.sina.com.cn/c/2005-06-11/03146139988s.shtml）。而试题质量非常高、一直饱受好评的上海卷也出现了如此明显的错误，实在让人欲哭无泪。高考作为“中国第一考”，理应具备最高的权威性，可是如今却三番五次地出现错误，究竟是谁的错呢？作为考生，我感到震惊，感到彷徨，更感到无奈！！
不知道我的理解是否正确？各位如果能够证明这道题是正确的，我将不胜感激！！
事实上，网球大师杯赛在2002年的时候在上海举行，2003、2004年两届在休斯敦举办。后直到2005年高考结束半年之后才又回到上海。在试题所要求的时间范围内，网球大师杯赛并未在上海举行过，所以不应将其作为答案之一。如果按照命题者所给的答案进行阅卷，必然有一部分写“网球大师杯赛”这个错误答案的考生得到了分（2分），这显然对于其他考生而言是不公平的。
2003年江苏数学卷选择第一题4个备选答案均有明显错误，2005年福建数学卷选择第十二题备选答案中无一正确，（见：http://news.sina.com.cn/c/2005-06-11/03146139988s.shtml）。而试题质量非常高、一直饱受好评的上海卷也出现了如此明显的错误，实在让人欲哭无泪。高考作为“中国第一考”，理应具备最高的权威性，可是如今却三番五次地出现错误，究竟是谁的错呢？作为考生，我感到震惊，感到彷徨，更感到无奈！！
不知道我的理解是否正确？各位如果能够证明这道题是正确的，我将不胜感激！！
福建卷那题确实有误,去年高考后做报纸上登出的题目就觉得了.