锅炉汽温和汽压的调节:为什么Athlon 3000+的主频只有1.8呢？

Athlon 的处理器标称形式与我们通常所见的CPU不同，例如Pentium 4我们都知道是以频率的形式来标识处理器，过去的AMD Athlon/Duron系列处理器也是如此，以直观的频率来帮助消费者界定不同CPU之间性能的差异和等级是一个相当简单的方式，而Athlon XP则采用了一个“真实性能标识数”的方式来代表处理器性能。举例来说，我们看到一款处理器型号为Athlon XP 1700+，对于初次接触硬件的朋友，有可能以为它的频率就是1700MHz，但实际上不是，Athlon XP 1700+的运行频率为1.47GHz，外频133MHz，倍频11，之所以将其标为1700+而不是标为Athlon XP 1.47GHz，是因为AMD将Athlon XP的性能和老式Athlon处理器进行对比，从而得到相应的性能数值。例如Athlon XP 1700+的含义就是指这款CPU的性能大致相当于Athlon 1.7GHz处理器的性能。

更详细的说明可以看下这里的介绍

http://www.712100.com/bbs/archive/t6922.html

因为AMD使用的是PR值，AMD于两年前推出的TPI(真实性能标准)计算方法结合了处理器的总体性能，以及运行游戏、数字媒体、办公效率软件时的总体表现，从而形成一整套用于比较处理器的公开基准测试。因为这种基准测试方法可以客观地反映消费者实际应用情况，可以和相同的P4去比较，比如3000+和P43.0G比较。
PR频率换算公式：

Athlon64 PR频率换算公式如下：

Frequence（实际频率）= (P-Rating / 3) * 2 - 266
P-Rating（PR标称值）= (Frequence * 3) / 2 + 400

Thoroughbred核心PR值换算公式：实际运行频率×3÷2－500＝PR值

Barton核心PR值标换算公式：实际运行频率×3÷2－200＝PR值

实际上由于在AMD和TNTER 的竞争中，人们被INTER的广告宣传了一个概念，频率高的就好
由于制造工艺的先进和超长的流水线设计，使的INTER 的CPU 可以轻松达到很高的频率，但是AMD的不行，何况早期的AMD CPU 温度还是很高的，为了在竞争中不至于失败，AMD 推出了PR标称。一直用到现在，这个决定无疑是很成功的。事实上，由于INTER 单个CPU冲破4G的失败，它也开始采用数值来标称了。