四川火锅必点菜:书画之间是否有着紧密关系?

来源:百度文库 编辑:高考问答 时间:2024/05/09 11:06:56

所谓书法入画,其实是将书法方面的各种用笔的技法适用到写意写生中去。书法入画,才有了水墨写意人物画,一书一画之所以能摘到一块,而且能搞出好的东西来,是因为书与画之间的共同之处。
  其一,书与画的工具材料相近,基点一致。
  其二,书与画都以形为先,宗生于象形,画得于“应物”,字形,画形皆源于物。
  其三,书画都以笔墨为主,求骨气,求格韵,“写”字当头。
  然而书画合体为之,历来会的少,散的多,合者,书融于画,画运于书,骨气真到,格韵深远,书非此书,画非此画,无作良缘,大大地升交了一筹,散者,或书受屈而旺其骨,或画参乱而异其格,以致于干脆改弦更张,空有其名不是那么回事了。

  正确理解了中国画中造型与笔墨关系的黄胄,对此有着清醒的认识。他指出:“赵子昂首先提出书画同源的说法,他的书画对后人影响很大。但在清朝似乎懂得书法就可以作画了,这种谬论也影响了很多人。学画竹还是应该从内容出发,深入生活才能学好。”他又说:“文徵明、陈白阳画画偏重追求书法趣味。书法固然对绘画有影响,但究竟不同。”传统的中国画,不仅讲求书画相通,而且也讲求诗画一律,苏东坡即称,“诗中有画,画中有诗”,“诗画本一律,天工与清新”。黄胄十分看重这一点,他晚年说:“文人画提倡诗中有画,画中有诗,此应是我国绘画优秀传统。诗、书、画配合,使其意境更耐寻味。”显然,在诗画关系上,他肯定画中的诗意与意境,不过他并不赞成全靠一味题诗的老套,实际上,黄胄是主张把诗意的表达建立在绘画性表现的基础之上的。他称赞八大山人说:“朱耷不主张画中题诗,题诗则破画中诗意。此公能诗也,故无人以为狂妄。”对于为题诗而题诗的现象,他是不以为然的,曾说:“有些文人画长题一通,似乎雅意,仔细看来不知所题何意,离题愈远似乎愈见高雅!”

还行